본인 암호 전공 병아리인데,송장 매크로에서 검색할때 송장번호 해쉬 왜 쓰는 거야? 쓰나마나인거 아님? 심지어 MD5라 그리 안전한 해쉬도 아님
댓글 11
안전이 왜 중요해...? 송장번호 100% 다 적으면 문제될까봐 우회한거잖아
아크릴새우(t4xgmfrecsfc)2022-12-27 14:34
답글
근데 송장번호 찾으려하면, 범위도 있어서 많이 잡아야 1분이면 다 찾을거 같아서 궁금해서 묻는 거였어
익명(175.113)2022-12-27 14:35
답글
무슨 단방향 암호화를 적용하든지 1도 상관 없음 어차피 이정도 수준에선 충돌은 절대 안 날거고
아크릴새우(t4xgmfrecsfc)2022-12-27 14:35
답글
그거를 걱정하는거라면 3자리만 검열한 순간부터 문제가 있는건데(경우의 수가 1000개밖에 안 되니까) 설마 그걸 돌릴 사람은 없을거라 생각하는 중
아크릴새우(t4xgmfrecsfc)2022-12-27 14:36
답글
ㅇㅎ 답변 ㄱㅅㄱㅅ 일단 가리기 위해서 쓴거구나. 찾기 어렵게 하기 위해서 썼다기보단
익명(175.113)2022-12-27 14:37
md5는 단순 중복 체크용으로 넣어놓은거 같은데
내가 입력한 데이터는 아니어서
Macchiato(macchiatovr)2022-12-27 14:35
답글
ㅇㅎ
익명(175.113)2022-12-27 14:39
Q: 해시는 왜 넣은거냐?
A: 송장을 100% 다 적으면 문제가 된다고 들어서 송장 뒤 3자리를 지웠다. 그런데 이러면 송장끼리 구분이 되지 않으니까 송장을 md5 돌려서 나온 해시를 중복 확인(및 검색)용으로 같이 기재한 것.
Q: md5는 위험하지 않냐?
A: md5가 위험하다고 하는 이유는 해시 충돌을 찾기가 쉽기 때문이다. 갤시트의 경우 해시 충돌을 찾던 말던 아무런 지장이 없으므로 md5를 채택했다.
아크릴새우(t4xgmfrecsfc)2022-12-27 14:40
답글
Q: 송장 뒤 3자리는 너무 적지 않나?
A: 3자리면 경우의 수가 1000개인데, 사람 손으로 이걸 돌리기는 현실적으로 힘들다고 생각한다. 그럼 남은 방법은 매크로를 돌리는 건데, 이러면 행위자 스스로가 갤시트를 만든 것과 다름이 없으므로 상관 없다고 생각했다.
안전이 왜 중요해...? 송장번호 100% 다 적으면 문제될까봐 우회한거잖아
근데 송장번호 찾으려하면, 범위도 있어서 많이 잡아야 1분이면 다 찾을거 같아서 궁금해서 묻는 거였어
무슨 단방향 암호화를 적용하든지 1도 상관 없음 어차피 이정도 수준에선 충돌은 절대 안 날거고
그거를 걱정하는거라면 3자리만 검열한 순간부터 문제가 있는건데(경우의 수가 1000개밖에 안 되니까) 설마 그걸 돌릴 사람은 없을거라 생각하는 중
ㅇㅎ 답변 ㄱㅅㄱㅅ 일단 가리기 위해서 쓴거구나. 찾기 어렵게 하기 위해서 썼다기보단
md5는 단순 중복 체크용으로 넣어놓은거 같은데 내가 입력한 데이터는 아니어서
ㅇㅎ
Q: 해시는 왜 넣은거냐? A: 송장을 100% 다 적으면 문제가 된다고 들어서 송장 뒤 3자리를 지웠다. 그런데 이러면 송장끼리 구분이 되지 않으니까 송장을 md5 돌려서 나온 해시를 중복 확인(및 검색)용으로 같이 기재한 것. Q: md5는 위험하지 않냐? A: md5가 위험하다고 하는 이유는 해시 충돌을 찾기가 쉽기 때문이다. 갤시트의 경우 해시 충돌을 찾던 말던 아무런 지장이 없으므로 md5를 채택했다.
Q: 송장 뒤 3자리는 너무 적지 않나? A: 3자리면 경우의 수가 1000개인데, 사람 손으로 이걸 돌리기는 현실적으로 힘들다고 생각한다. 그럼 남은 방법은 매크로를 돌리는 건데, 이러면 행위자 스스로가 갤시트를 만든 것과 다름이 없으므로 상관 없다고 생각했다.
감사합니다
솔직히 운송장은 다 까도 조회할때 이미 **처리 덕지덕지 되어있어서 음...