디스플레이가 생각보다 많이 다르다던데
보니깐 차이가 있긴한데 굳이 40만원 더 주고 화면 바꿀 필요가 있나 싶음 다들 필름으로 때우던가 하던데...
다름???? 64랑 똑같은거 아님? 필름 있는 거 뿐이잔아
ㄴ 다른 디스플레이임 아에 빛반사 처리 한 화면이고 필름으로 붙은게 아님
많이 다르지. 512가 더 구림.
생각해보면 디스플레이다른거도 결국 위에다가 강화유리나 필름붙힐텐데 그러면 저반사패널도 결국 무쓸모됨.. 40만 더주고 특전 + 512기가 사는격 물론 사나이클럽식으로 쓰는애들은 예외다
디스플레이 직접 비교해본후 돈ㅈㄹ까지는 아니구나 느낌.. 직접비교해보니 확실히 필름없이 쓰는 512가 화면이 좋긴좋드라
64는 필름없이는 낮에 반사땜에 눈아픔. 필름붙이면 확실히 화질저하있고
ㄹㅇ? 필름 유무 차이 아님? 512는 1080 됨?
비교 영상 보면 512 화질 저하가 눈에 띄긴 하더라.
걍 디스플레이 유리 밑에 저반사필름 하나 넣은거 차이임
디스플레이가 생각보다 많이 다르다던데
보니깐 차이가 있긴한데 굳이 40만원 더 주고 화면 바꿀 필요가 있나 싶음 다들 필름으로 때우던가 하던데...
다름???? 64랑 똑같은거 아님? 필름 있는 거 뿐이잔아
ㄴ 다른 디스플레이임 아에 빛반사 처리 한 화면이고 필름으로 붙은게 아님
많이 다르지. 512가 더 구림.
생각해보면 디스플레이다른거도 결국 위에다가 강화유리나 필름붙힐텐데 그러면 저반사패널도 결국 무쓸모됨.. 40만 더주고 특전 + 512기가 사는격 물론 사나이클럽식으로 쓰는애들은 예외다
디스플레이 직접 비교해본후 돈ㅈㄹ까지는 아니구나 느낌.. 직접비교해보니 확실히 필름없이 쓰는 512가 화면이 좋긴좋드라
64는 필름없이는 낮에 반사땜에 눈아픔. 필름붙이면 확실히 화질저하있고
ㄹㅇ? 필름 유무 차이 아님? 512는 1080 됨?
비교 영상 보면 512 화질 저하가 눈에 띄긴 하더라.
걍 디스플레이 유리 밑에 저반사필름 하나 넣은거 차이임