안티치트가 클라이언트 문제나 라이센스 문제로 임의로 풀렸을때 타 os를 통한 접속을 게임사측에서 처벌한 사례가 수십년동안 단 한건이라도 있나? 난 게임사측에서 사과한것밖에 못봤는데?
익명(118.235)2023-04-11 19:54
답글
미호요 입장에선 그냥 안티치트 회피하고 접속한 거임
니가 안티치트 기동 안돼도 접속 되게 한 미호요 잘못이라고 해봐야 리눅스는 애초에 지원대상이 아니라 알바 아님
익명(cho2002q)2023-04-11 20:41
답글
그리고 사례가 없든 말든 니가 첫 사례가 아니라는 보장은 없음
익명(cho2002q)2023-04-11 20:43
답글
분탕 그 자체 근거, 사례 하나도 없이 무적권 밴처먹음 ㅋㅋ
익명(222.118)2023-04-11 21:47
정식 지원이 아니라 아예 안티치트가 구동이 안된다는건
치트가 작동 할 수 있는 환경이란거잖아
언제 막혀도 이상하지 않을것 같은데
햄릿ED(hooooooooo)2023-04-11 19:54
답글
다시 막힐 순 있음
익명(118.235)2023-04-11 19:55
안티치트 안되는데 구동되는건
미호요 문제지 우리 문제가 아님
우리가 강제로 안티치트를 껐냐?
익명(221.165)2023-04-11 20:58
안티치트를 사용자가 우12회한게 아니라서 상관없음 ㅇㅇ 회피고 나발이고가 아니라 걍 정상실행 된거라고
익명(175.127)2023-04-11 21:32
밴을 먹는다는 것도 아니라는것도 아차피 다 뇌피셜들 아님??? 아직 사례가 있는게 아니지 않나?? 미호요가 구멍가게도 아니고, 무고밴 먹일것 같지는 않음. 조심해서 나쁠것 없다지만, 밴 먹는다는 것도 아니라는것도 둘다 아직 확실히 검증된게 아닌 뇌피셜들이니 한쪽만 거짓부렁 취급하면 안되지
그걸 정하는건 니가 아님
안티치트가 클라이언트 문제나 라이센스 문제로 임의로 풀렸을때 타 os를 통한 접속을 게임사측에서 처벌한 사례가 수십년동안 단 한건이라도 있나? 난 게임사측에서 사과한것밖에 못봤는데?
미호요 입장에선 그냥 안티치트 회피하고 접속한 거임 니가 안티치트 기동 안돼도 접속 되게 한 미호요 잘못이라고 해봐야 리눅스는 애초에 지원대상이 아니라 알바 아님
그리고 사례가 없든 말든 니가 첫 사례가 아니라는 보장은 없음
분탕 그 자체 근거, 사례 하나도 없이 무적권 밴처먹음 ㅋㅋ
정식 지원이 아니라 아예 안티치트가 구동이 안된다는건 치트가 작동 할 수 있는 환경이란거잖아 언제 막혀도 이상하지 않을것 같은데
다시 막힐 순 있음
안티치트 안되는데 구동되는건 미호요 문제지 우리 문제가 아님 우리가 강제로 안티치트를 껐냐?
안티치트를 사용자가 우12회한게 아니라서 상관없음 ㅇㅇ 회피고 나발이고가 아니라 걍 정상실행 된거라고
밴을 먹는다는 것도 아니라는것도 아차피 다 뇌피셜들 아님??? 아직 사례가 있는게 아니지 않나?? 미호요가 구멍가게도 아니고, 무고밴 먹일것 같지는 않음. 조심해서 나쁠것 없다지만, 밴 먹는다는 것도 아니라는것도 둘다 아직 확실히 검증된게 아닌 뇌피셜들이니 한쪽만 거짓부렁 취급하면 안되지