RDNA2랑 3랑 성능향상이 그렇게 크지도 않고
컴퓨트 유닛이 스팀덱이 8CU에 로갈리 일반판이 4CU인데
좀 더 미세공정으로 남은 전력 클럭빨로 올린다고 해도 스팀덱 GPU 성능을 넘긴다고?
아무리 그래도 CU차이가 2배인데 이게 GCN VS RDNA면 그럴 수 있다 보는데
RDNA2 VS RDNA3라서 15w기준으로는 1.8tflops vs 2.8tflops가 될 수 없을거 같은데
"up to 2.8tflops"니까 30w처럼 고전력 먹이고 측정했을때의 수치일거라고 추측됨
저전력 15w기준으로 익스보다 일반판이 성능 더 잘나오면 일반판 살 듯
익스도 성능 다 뽑을려면 35w 이렇게 먹이고 해야될거임
익스기준인지 일반판 기준인지 몰라도 동일15w기준으로 스팀덱 1.5배 성능아님? 프레임이 1.5배 차이난다는데
일반판 기준 15w에서 4cu 가지고 스팀덱에 비비면 이거 미친 apu나온거임 그냥 바로 넘어가야된다 근데 그럴거 같진 않음
일반판이 6코어 12스레드라고 저기에도 나와있잖아 뭔소리하는거야
cpu말고 gpu말하는건데 뭔소리하냐 얘는
cpu는 당연히 로갈리가 넘사벽이지 zen 4에 일반판도 6코어12스레드인데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 또 4cu라길래 그거 말하는줄
커스텀칩셋이라 amd랑 에이수스가 최적화 같이 신경썼을 가능성이 높다 기본형도 스팀덱은 깔고 가는건 맞아보여 실측이 증명하잖냐
그니까 그 실측자료라는게 몇w먹이고 측정한건지 안나왔잖아 카탈로그에 15w~30w이라고 나와 있으니 30w 다 먹이고 측정한거겠지 아무리 최적화를 잘하고 그래도 RDNA라는 아키텍쳐가 환골탈태되지는 않음
30w라고 가정하에 다 먹였는데도 소음이 적다는 얘기가 많잖냐 궁금라면 해외유튜버들 영상보고와 걔네들이 발열이 심하다거나 불편사항 있다면 얘기를 하겠는데 그게 아니면 로갈리가 더 좋다는 얘기 밖에 더 되겠냐고
소음 발열이야기하는게 아니라 배터리타임 신경쓰는건데 본문에도 적어놨잖아 15w기준으로 익스보다 일반판이 성능 더 잘나오면 일반판 살거라고
저전력 커스텀칩셋이래. 7640u 기반으로 커스텀했다는데 실사용시간도 오래간다는 얘기가 많더라. 적어도 스팀덱보다는 확실히 위임
그건 카더라잖아 지금 나는 amd에서 정식으로 발표한 스펙시트보고 이야기하는건데 아무튼 지금 저전력에서 스팀덱 성능정도만 나와도 넘어갈 메리트는 충분함 진짜로 저전력으로 커스텀은 존나 잘해서 AAA게임 기준 스팀덱 정도의 성능이 나오는데 배터리타임 4시간 이렇게 나오면 바로 넘어감
카더라라기엔 스펙이 7640u랑 거의 동일함 너가 구글링해봐 다만 여기에 휴대기기 전용 커스텀이 들어간다는 얘기는 최적화가 된다는 얘기고 그러면 더 좋아지지 나빠지지는 않는다는 소리거든. 나중에 좀 더 자세한 측정치 나오면 그 때 정하던가
1080p 실프레임 올라왔는데 뭘 자꾸 따지냐 1080p vs 720p로 비교할거도 아니고
따지는게 아니라 15W전력이 궁금한건데 벤치마크에 전력이 표기된것도 아니고 카탈로그 스펙에 15~30W로 동작한다고 되어있으니 30W 기준 성능으로 보이는데?
RDNA3라서 Flops 뻥튀기 된거
그럴듯 flops가 실제 성능을 그대로 반영하지도 않는데 애들이 플롭스 숫자만 보고 일반판도 4cu가지고 성능 더 좋을거라 생각하는데 좀 쌔함
고전력 기준 맞을 거임 스팀덱은 애초에 15W 아래에서 놀게 만든 거고, 얘는 15W 위에서 놀게 만든 거라 하드웨어 한계를 넘기 어려움 램이나 다른 최적화로 차이를 더 좁힐 순 있겠지만, 15W 기준으론 스팀덱이 근소하게 이길 거라 봐야지