[💡정보] 정배수 <- 이거 지랄이니 걍 무시하면 댐

[익명(39.121)]

스팀덱처럼 업스케일 옵션에 분명하게 명시된 정수배가 따로 있다면 효과가 좀 있긴 함

근데 보통은 저 정배수 업스케일은 걍 환상일 뿐임

비싼 TV에서 화질엔진 켜고 쓰는게 아닌 이상

대부분의 모니터 혹은 VGA에서 모니터 해상도 대로 선형 보간법Linear Interpolation을 때려버림

2차원이니 이중 선형 보간법이 되겠지Bilinear Interpolation

그게 가장 간단하고 기본적인 방법이거든

그럼 결과가 이렇게 됨

이미 "정수배"가 바라던 결과와는 완전히 멀어졌음을 알 수 있다

다시금 말하지만 "정수배 하면 깔끔함"은 거의 모든 상황에서 환상임

걍 모니터/그래픽카드들이 특별한 처리가 없는 한 그렇게 작동하지 않음

[세피로트*(marie3008)]

이거 졸라 궁금했는데 개추 500개 박고간다

[Macchiato(macchiatovr)]

[익명(39.7)]

팩트는 어케되었건 업스케일하면 원본보다 구려진다는거 (정수배 integer 혹운 nearest 아닌 이상)

[익명(39.121)]

nearest도 상당히 구려짐 업스케일 자체가 없는 정보를 메우는 거니 ㅇㅇ

[익명(39.7)]

없는 정보를 메우는게 문제가 아니라 원본 정보가 손실되냐 안되냐의 차이임 정수배 nearest(integer ratio)의 경우엔 bilinear bicubic하곤 달리 정보 왜곡/손실이 존재하지 않음

[익명(39.7)]

그리고 흔히 쓰는 lanczos 알고리즘의 경우에도 정수배냐 아니냐에 따라 고주파수 성분 손실량이 비정수배랑 다름 눈으로 보기엔 확 체감은 안나지만 이론상

[익명(39.7)]

글고 하나 더 얘기하자면 동영상 플레이어에서 업스케일러를 고를 수 있다는 점, nn은 당연하고 lanczos 또한 정수배에서 고주파 성분 손실량이 적어진다는 점에서 일반적인 경우(bilnear bicubic 등)엔 정수배를 따질 필요가 없지만 개인의 선호 및 필요성에 따라 정수배 픽셀 매칭은 의미를 가질 수도 있음

[익명(121.88)]

근데 정수배가 나은건 확실한 거 아님? 체감이 될지는 모르겠는데 정수배에 가까울수록 왜곡이 줄어들기는 할테니까

[익명(121.88)]

https://www.amd.com/ko/technologies/integer-scaling

[익명(39.121)]

ㅇㅇ 그렇게 설정 가능하면 좋은거

[익명(121.88)]

라데온 아드레날린에서도 엔비디아 제어판에서도 정수 업스케일링 설정 가능한데 이 경우에는 의미있는 것 아닌가?

[익명(121.134)]

결국 정수배가 낫긴 한거네

[익명(202.8)]

https://cafe.naver.com/gamedol/31109

[익명(202.8)]

픽셀 퍼펙트라는 것이 있단다.

[익명(39.121)]

글 이해 못함? 마지막 줄만 읽어도 답변이 될 거 같은데 ㅇㅇ

[익명(110.70)]

글카 제어판에 옵션 있던데 이것도 효과 없는거 ? - dc App

[익명(118.32)]

ㅇㅇ 티비처럼 보드 자체에 화질 엔진 없으면 결과물 별로임