어차피 게임 엔진도 유니티고 특정 플랫폼 전용의 마법을 부리지 않는 이상 이식성이 매우 뛰어난 킹갓제네널엠퍼러 .NET을 사용했을텐데 고작 내보내기 설정에서 타겟 플랫폼 바꿔주는게 그리 어렵냐. 물론 호환성 테스트랑 안티치트는 잘 해결해야겠지만.
대부분의 게임사들이 리눅스에서 게임을 구동한다고 계정 밴을 하지 않고 오히려 암묵적으로 허락하고 있는데 미호요만 뭔가 공식 입장이 왜 없는걸까.
대부분의 게임사들이 리눅스에서 게임을 구동한다고 계정 밴을 하지 않고 오히려 암묵적으로 허락하고 있는데 미호요만 뭔가 공식 입장이 왜 없는걸까.
주요 플랫폼이 안드 ios라 그런거 아닐까 싶긴함 120프램 지원도 ios뿐이고 허니 - dc App
걍 굳이 할 필요 없으니 안 하는듯
미호요도 암묵적 허락 중이잖어...
왜 모순되는 말을 함 "암묵적 허락"이랑 "공식 입장"
락스타 게임즈를 예시로 들면 리눅스에서 게임 구동 관련해서 문제가 있다고 문의를 보내면 '스팀 측으로 문의하라'고 할 것임, 만약 암묵적 허락이 아닐 경우 아마도 '리눅스에서 구동하는 것은 약관 위반'이라고 말할 거임. 근데 미호요는 리눅스에서 게임 구동 관련한 문의를 보내면 아마도 후자와 같은 답변을 들을 가능성이 커보임. 이 경우는 공식 입장이 필요하다는 생각. 먼저 사내 규정에 근거하여 약관 위반이라고 말할 수도 있지만 진짜 암묵적으로 허락중이면 공식 입장은 제 3자 런처도 허용하겠지.
"공식 입장"이면 리눅스에서 구동해도 된다 라고 명시를 하는거고, 암묵적 허락이면 지금처럼 약관 위반일 수 있습니다 하고 안 잡는걸 말하는거지
말 그대로 "암묵"적인 허락은 말 없이 허가한다는 뜻이니
듣고보니 그렇네 난 구동해도 되는지 안되는지 입장은 밝혀라 이런 소리였음
공식으로 하면 니 같은 애들이 뭐 안된다 징징거리니 걍 안하는거임
ㄴ 안되면 안하면 되는거지 뭘 그렇게 독성 말투로 공격할 필요 있냐
ㅇㅇ 머리 잘 쓰는거임 오픈소스 커뮤니티에서 대신 개발해주니 리눅스 클라이언트 개발에 투자할 필요도 없고, 문제 생겨도 책임 없고 치트 이슈 같은거 터지면 그거만 막으면 됨 ㅋㅋ
근데 거기 "리눅스에서 실행해도 됨" 하고 못박으면 지들이 리눅스에서 실행되도록 최소한의 지원이라도 해줘야 하고, 문제 생기면 그걸 허가한 미호요에도 책임이 있게 되니까
대신 리눅스 구동에 대해 확실히 해두지 않았으니 언제 계정 밴 메일 날아와도 아무 말 못한다는 거지
ㅇㅇ 어쩔 수 없음 약관 위반이니 얘들보고 리눅스 지원과 동시에 약관 개정을 요구하지 않는 이상
안티치트 때문인거 같긴함 안티치트가 ㅄ이라 리눅스 지원안하는 겜은 꽤 많으니깐