오세훈 퇴장법 뭐가 잘못됐는지 평가좀 ,,,

[익명(125.182)]

팸코에서 이 기사에 발작하던데 뭐가 잘못된거냐 ?   

[익명(175.112)]

의사당에선 의회 나와바리니까 머 나가라고 하는건 오케이. 근데 다시 들어오려면 사과하고 들어와야 한다는건 오바같다.

[익명(125.182)]

그게 우파 입장에서 발작할 만한 내용이냐 ?

[익명(175.112)]

서울시의회: 민주당, 서울시: 국민의힘 이니까?

[익명(125.182)]

팸코애들은 의회 다수결로 민주주의가 유린당했다 그수준이던데 ..?

[몬발켜(nahjexud924l)]

좀 미친 조례 같다... 다수당의 횡포가 이어질 것인데....

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(125.182)]

의장 허락없이 발언할수 없고 그걸 어기고 발언하면 퇴장시킬수 있는게 당연한거 아니냐 ?

[몬발켜(nahjexud924l)]

시장의 퇴정은 자유임...

[익명(125.182)]

허가없이 발언하면 퇴장시킬수 있다고 써있자나 그게 이상하냐 ?

[몬발켜(nahjexud924l)]

대한민국 국회의원은 규칙은 다 개무시하는 애들이지.... 그렇다고 규칙 잘 지키는 애들을 가려서 뽑을 수가 없다는 게 함정.....

[익명(125.182)]

저건 발언을 아무때나 막을수 있다는게 아니라 허가없이 발언할수 없다는 말이자나 .. 너왜 횡설수설하냐 ㅋㅋ

[몬발켜(nahjexud924l)]

본회의 같은 것은 모두 다 참석해야 하니까 어쩔 수 없고, 인사청문회나 국정감사 같은 것은 여당 따로 야당 따로 열면 간단히 해결됨... 맨날 서로 싸우느라 시간 허비하는 것보다는 따로 따로 여는 것이 좋은 해결책임..

[익명(125.182)]

시작의 발언을 임의중지 시키고 퇴장시킬수 있다는 조례가 아니라 허가없이 발언하면 퇴장시킬수 있다는 조례자나 .. 니덜은 왜 본질을 흐리고 횡설수설만 하냐 팸코냐 ?

[익명(125.182)]

시장의 발언을

[익명(125.182)]

저 조례안이 지극히 당연한거 아니냐고 질문한건데 무슨.. 횡설수설을 ... 그럼 시장은 의장의 허락없이도 임의발언 할수있다 회의중 임의로 끼어들어도 된다 가 맞는 말이냐 ? 그래도 의장은 제제하면 안된다 가 맞는거냐 ?

[익명(125.182)]

의장 허가없이 발언하면 발언중지와 퇴장을 명할수 있다 .. 어디가 이상한지 도통 이해가 안된다 씨발

[몬발켜(nahjexud924l)]

의원들도 퇴장 처리할 수 있다면 모를까, 왜 시장만 퇴장 처리하냐???