▷ 정창준 : 윤 대통령 헌재 탄핵 심판 내용 좀 살펴보겠습니다. 국민의힘에서는 연일 헌재의 공정성 문제를 제기하고 있습니다. 마은혁 헌법재판관 임명 보류 건의 속도전, 또 계엄 핵심 관계자들의 증언이 검찰 공소장과 달라지는 상황이 있는데도 검찰 조서를 증거로 채택하는 문제 등 안 의원님은 이 같은 당의 움직임 동의하십니까?

▶ 안철수 : 예, 지금 보면 정말로 중요한 심판 아니겠습니까? 그러니까 이 건에 대해서는 사실은 속도전을 하는 건 저는 적절하지 않다고 생각합니다. 대통령 탄핵이 워낙 엄중한 상황이고 국민께 미치는 영향도 워낙 커서 그래서 속도전을 한다는 한다기보다도 오히려 절차적인 정당성을 이렇게 확보를 하면서 좀 더 신중하고 철저하게 그렇게 재판이 이루어져야 한다고 생각합니다. 이게 다 역사에 남는 그런 중요한 일 아니겠습니까.

▷ 정창준 : 같은 맥락인데 현직 검사장이 헌재에 대한 비판 글을 올려서 논란입니다. 이영림 춘천지검장이 ‘일제 재판관보다 못한 헌재’라고 강하게 비판했는데 발언을 좀 어떻게 보셨어요?

▶ 안철수 : 사실은 그게 적절하지 못합니다. 그리고 또 그렇게 비판의 글을 올리기는 했지만 재판관님들 이렇게 만나서 이야기도 한번 나눠보고 한다면 제가 헌재 재판관은 아닙니다만 대부분의 재판관분들 특성이 그런 것에 개의치 않고 자신의 소신과 양심에 따라서 그 기준은 뚜렷합니다. 그래서 그렇게 크게 영향을 거기에 받을 거라고 생각하지는 않습니다.

▷ 정창준 : 헌재가 정한 변론 기일이 오늘까지입니다. 추가 변론 기일을 잡을지가 관심인데 변론 기일 연장해야 한다는 입장이세요? 아니면 이 정도면 종료해도 된다는 입장이세요?

▶ 안철수 : 이건 제가 아까 드린 말씀의 연장이 될 수도 있겠습니다만 너무 속도전보다는 사실은 정말로 중요한 역사에 남을 것이기 때문에 하시고 싶은 말씀이 대통령이나 또는 변호인단에서 있다고 한다면 하고 싶은 말들을 모두 다 듣고 기록에 남기고 그것을 기준으로 해서 판단하는 것이 맞지 않겠습니까.


https://naver.me/GgWCDYYJ