제품 리뷰
GIGABYTE 지포스 RTX 5060 UD2 OC D7 8GB Nano LP
1. 제품 외형 및 특징
2. GIGABYTE 지포스 RTX 4060 UD2 OC D6 8GB Nano LP 와의 비교
3. 게임 5종 테스트 및 벤치마크
4. 소비전력 및 온도
5. 결론
1. 제품 외형 및 특징
5060lp 포장 박스입니다.
구성품은 그래픽카드와 lp 브라켓이 있습니다.
5060lp 측면 사진 입니다. 구리색 히트 파이프가 보입니다.
후면 사진입니다. 백플레이트가 없습니다.
정면 사진입니다.
파워 커넥터쪽 사진입니다. 히트파이프가 2개 노출 되어 있습니다.
측면 사진입니다.
기가바이트 로고가 각인이 되어 있습니다. Led는 없습니다.
lp브라켓을 달기 위해서는 4개의 나사를 제거해야 합니다. 이때 상단 dp 나사의 크기가 다르니 주의해서 장착하도록 합니다.
2. GIGABYTE 지포스 RTX 4060 UD2 OC D6 8GB Nano LP 와의 비교
먼저 전체적인 외관입니다.
4060lp는 팬이 투톤인 반면, 5060lp는 팬이 슈라우드와 같이 검은색인 단색입니다.
또한 아래의 사진을 참고하면 그래픽카드의 길이, 파워커넥터 위치와 히트파이프 형태가 미세하게 다른 것을 볼 수 있습니다.
먼저 4060lp가 5060lp보다 슈라우드가 조금 더 길며, 히트파이프가 둥글게 노출 되어 있습니다.
반면 5060lp는 히트파이프 마감 꼭지가 2개 노출되어 있습니다. 파워커넥터 위치 또한 다른데 4060lp가 좀 더 안쪽으로 들어간 반면, 5060lp는 4060lp보다 바깥으로 나와 있습니다.
4060lp은 히트파이프 1개, 5060lp는 2개입니다.
측면에서도 차이가 납니다. 5060lp는 방열판의 핀 사이 거리가 넓은 반면, 4060lp는 방열핀 사이 거리가 촘촘합니다.
케이스에 장착한 모습
공간이 4060lp보다 많이 남습니다.
문제의 써멀페이스트도 보입니다.
3. 게임 5종 테스트 및 벤치마크
테스트 시스템입니다. 4060lp도 교차하여 사용했습니다.
먼저 게임 5종 프레임 테스트입니다.
FHD 환경에서 4060lp와 5060lp의 각 프레임을 비교했습니다.
다음은 3D mark 그래픽점수 비교입니다.
4. 소비전력 및 온도
게임및 벤치마크시 최대온도는 4060lp가 74도, 5060lp가 89.4도로 5060lp가 다소 높게 나왔습니다.
또한 벤치마크및 게임시 5060lp의 최대 소비전력은 146w입니다.
5. 결론
이처럼 GIGABYTE 지포스 RTX 5060 UD2 OC D7 8GB Nano LP 를 보았습니다.
장점.
low profile 사이즈의 새로운 그래픽카드
케이스 호환성
lp브라켓 제공
전작인 4060lp보다 높이가 줄어듬
단점.
비적절한 출시 가격과 애매한 4060ti 가성비를 이어받은 제품
4060lp보다 파워 커넥터 자리가 밖으로 튀어나왔다
써멀문제
총평
생각보다 나쁘지 않다. 다만 가성비가 아쉬울 뿐
나중 6월에 알리에서 할인하면 사면 될것 같습니다.
개추 그나저나 온도 살벌하네 언볼좀 하면 나으려나
네 아마도요..
아아 나의 3050 6GB는 언제 대체한단말인가
그건 버리자... 팬리스 3050 썼었는데 암걸릴뻔
75W먹는 신제품이 또 나와야 버릴텐데~
분해ㅇㄷ?????
55만원 주면 분해쇼해드리죠
이녀석게이인
보증 ㄱ