[뉴스 💬] 전원 끊긴 SSD의 년단위 데이터 보존에 관한 뉴스

[무기를ㅡ접자(kkb1970)]

https://www.tomshardware.com/pc-components/storage/unpowered-ssd-endurance-investigation-finds-severe-data-loss-and-performance-issues-reminds-us-of-the-importance-of-refreshing-backups

Unpowered SSD endurance investigation finds severe data loss and performance issues

를 유튜버가 실험한것을 톰스하드웨어에서 소개한 기사

테스트한 SSD는 저도 하나 있는 LEVEN JS600인데 컨트롤러건 낸드건 시대에 따라 달라지는 싼마이....

(영상을 보면 디램리스 특유의 좆같은 잡다한 저용량 파일 다루기를 보여주고 있음....)

을 TBW 이상으로 쓴것과 맞춘것을 비교하면서 나름대로의 기준과 도구들을 활용해가면서

나름의 검증 기준을 세우고 검증하고 보여주는 영상임

댓글을 보면 당연히 투기장이 열렸는데,

올린 이는 '낸드는 낸드일 뿐, 데이터를 제외한 성능과 내구성의 차이만 존재한다'라는 것을 기준으로 실험한 듯함

일단 데이터 보존을 떠나서 이 영상을 보고 제가 내린 결론은

1.어느정도 펌웨어를 잘 짠 디램리스 SSD의 데이터 보존능력은 예상 이상이다. 확실히 평범한 USB를 압살한다.

2.그 평범한 USB들은 대부분의 시간을 무전원 상태로 있고. 이왕이면 셀과 기판, 케이스가 튼튼한 놈을 고르는게 좋겠다.

이렇게 2개 정도가 제가 이 영상을 보고 확실하게 내린 결론이었음....

보통 TLC기준 데이터 보존은 약 1년정도가 표준이니 이정도면 예상범위의 결과를, 세세하게 보여줬다는 노력에 박수를 보내는 바임

https://www.tomshardware.com/pc-components/usb-flash-drives/more-and-more-usb-sticks-and-microsd-cards-are-being-made-with-dubious-components

More and more USB sticks and microSD cards are being made with dubious components — data recovery firm uncovers no-name, low-quality NAND inside many devices

그리고 이 기사는 같은 사이트의 작년의 기사

이름없는 낸드를 쓴 싼마이 USB의 저품질화에 관한 기사

알리나 테무로 대표되는 뭐 그런 놈들이 대표적이겠죠

이런 뉴스를 볼수록 본인은 튼튼하게 제작된 SD카드 리더기 + 블박 SD카드의 조합을 더더욱 맹신해가는 중임

본인은 백업을 SSD에 하지만 이것에는 2가지 이유가 있는데.

1. 고정해서 쓰는 3.5는 추가 구매계획 전무, 2.5 HDD는 SSD처럼 쓰다 반드시 망가뜨릴거같고, 실제로 망가뜨렸기에

2. SSD들을 신나게 사서 벤치를 굴렸지만, SSD란게 일회용품은 아닌 만큼 어딘가에 써먹을 곳이 필요했음

이라는 이유로 중요한 파일들을 SSD들, 더 중요한 파일은 클라우드에 저장중임

그리고 뭐, HDD도 안쓰다가 갑자기 쓰면 상태가 안좋아진다고 개인적으로 결정지었고...

아무튼 몇달 전에 올라온, 굉장히 제 입맛에 맞는, 제가 원하던 영상과 기사를 보니 즐겁네요

나중에 2TB 2.5인치 CMR HDD정도는 사서 백업에 쓸지도

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[무기를ㅡ접자(kkb1970)]

네 딱 맞는거같음여 상태가 좋을수록 가끔 전원만 넣어둬도 지가 오류보정해서 백업으로 쓸만하다~ 하지만 이미 마모된 낸드라면 상태가 다시 좋아지지는 않는거같음

[무기를ㅡ접자(kkb1970)]

계속 사용할 메인 SSD는 최신이라도 별 신경안써도 될거같은데 보조용 USB는 역시 지금처럼 블박용 SD카드 + 리더기가 최고같구만