심심해서 제조사 공식 스펙시트를 좀 보고있었는데요
아니 글쎄 sn850x가 스펙상 옵테인보다 랜덤성능이 2배나 좋다는거에요
무슨 개소리지 싶어서 990프로껄 다시 봤죠
근데 얘는 정직하게 qd32에서는 존나 좋지만 qd1에선 8만 iops밖에 안나온다고 하네요
그래서 다시 옵테인껄 보니까 얘는 qd1성능이 55만이나 나온대요!
자료가 외계어로 쓰여있어서 gpt한테 물어봤는데 자꾸 개소리만 해서 질문이 조금 있어요
1 qeue depth가 대체 뭐길래 성능차이가 저렇게 나는가요
2 gpt가 옵테인은 qd1에서 특히 좋다던데 그럼 다른 랜덤성능은 순차성능처럼 요즘 ssd들과 다를게 없나요
3 여기 갤 구글시트 보니까 mbps로 표기되어 있는데 이건 실제 벤치 돌려보지 않고는 iops에서 변환하는 공식이 없나요?(gpt는 옵테인 랜덤성능이 2000MB/s랬다가 2MB/s랬다가 오락가락함)
감사합니다
(주딱등판존버중)
와 역시 전문가들이야 바로 알려주네 하고 왔는데 이게머야
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
간단히 말하면 동시에 얼마나 일을 시키느냐임 QD1이라면 시퓨가 스스디에 4kB 조각 하나를 읽어라/써라 명령을 내리고, 그게 다 완료되면 다음 IO를 실행하는거임. QD32라면 동시에 32개를 계속 쌓아두는거고, 컨트롤러가 낸드 여러 영역에 접근하면서 동시에 작업을 수행하니까 IOPS가 올라감 랜덤은 보통 4kB로 측정하기에 걍 (4kB)×(IOPS)임
아하 감사합니다 그럼 싱글성능 멀티성능 비슷한? 개념같은거네요
@글쓴 ㅇㅇ(118.235) 정확하지는 않아도 느낌은 비슷하죠 하나하나 접근하는 QD1 시나리오는 레이턴시가 두드러지기에 NAND에 비해서 옵테인의 장점이 드러나는거고, QD와 IO사이즈가 올라가면 레이턴시보다 IO속도의 비중이 늘어나면서 낸드와 옵테인 격차가 줄어들다가 역전도 하는거구요
@고닉임? 오 감사합니다
스펙시트 자세하게 읽는 점에 대해 칭찬스티커 드리겠습니다
@storage 10개모으면 파딱드림
@storage 10개모으면 징집된대여 휴 통피라 살아써
옵테인은 무슨 제품 데이터시트인가요? P4800X 같은 느낌인데 해당 PDF가 잘 안보이네요