PM9E1의 스펙은 순차 14000/12500 MBps에 랜덤 1600k/2600k IOPS
업계 표준과 같은 순차 128k, 랜덤 4k로 가정하면, 랜덤 IOPS는 6.5/10.6 GB/s라고 생각 할 수 있습니다.
일반적으로 CDM을 이용하면 순차는 사양을 진작 충족함을 확인할 수 있지만 랜덤 쓰기만은 그렇지 않습니다.
NVMe 프로필 기준 랜덤 4k에는 QD32 TC16이라는 환경이 부여되는데, 이 상황에서 9600X는 이미 CPU 활용률이 100%에 달합니다.
9100 PRO의 스펙시트를 보면 랜덤 성능에 대해 QD256 TC32라는 무시무시한 조건을 붙히고 있는데, 이걸 CDM에서 실행시키면 도달할 수 있을까요?
아쉽게도 이 상태가 한계였습니다.
스펙시트를 조금 더 자세히 봅시다. 성능 측정은 7950X@4.5GHz와 우분투에서 FIO로 이루어졌네요.
CPU를 업글하기엔 좀 돈이 부담되네요
우분투는 아니지만 로키에서 polling을 적극적으로 활용한 io_uring의 결과입니다.
CDM과 동일한 QD32 TC16의 조건임에도 불구하고 2614k IOPS를 찍었습니다.
9600X는 하면 되는 아이였어요
다만, 계산 실수로 I/O는 CDM과 다르게 500MB 정도만 발생시켰네요
나중에 시간이 나면 보기 쉽게 kDiskmark 전용으로 GUI맛 리눅스설치한 드라이브도 준비해야겠네요
윈도우에서 프리뷰 버전에 반영된 재설계한 NVMe 스택에선 성능을 뽑아낼 수 있을지 궁금합니다
바빠서 나중에 해보는걸로
숫자마사지ㄴㄴㄴ
5.0은 벤치딸만 하는데도 9600X를 다 퍼먹는다고? ㄷㄷ...