자주 묻는 질문 숙지하고 왔습니다.
글 계속 수정해서 죄송합니다
=====
(1) OS가 설치된 드라이브는 성능이 낮게 측정됩니다.
(2) OS가 설치되지 않았더라도 완벽하게 IDLE 상태라고 말하기 어렵기에 백그라운드 작업에 영향을 받습니다.
(3) CrystalDiskMark의 버전이 달라지면 결과값은 호환되지 않습니다.
(4) 최신 NVMe SSD에서 최대 성능을 내기 위해선 CPU가 병목 요소가 될 수도 있습니다.
(5) 대부분 일반소비자 SSD는 완전히 새제품일 때의 성능을 표시합니다. 이 상태를 FOB라고 표현합니다.
=====
아래 조건들은 이미 갖췄는데, 크리스탈 디스크 마크(크디마크) 속도가 낮게 찍히는 문제가 있습니다
얘 진짜 이해가 안 되는 툴이에요.
OS 설치 안 된 SSD를 CPU 직결 레인에, Purge 상태에서 테스트 했는데도 성능 차이가 벌어집니다.
벤치마크는 아래 두가지 조건으로 진행했습니다
-
1. 9900X + 긱바 B650M 어로스 엘리트 + 듀얼타워 공랭
2. 9800X3D + ASUS TUB B650EM-E WIFI + 싱글타워 공랭
램이나 파워, 그래픽카드는 동일하게 세팅했습니다.
클레브 흑금치 DDR5 5600 16GB 2개, 총 32GB 순정
시소닉 버텍스 1000W
ㅈ텍 2070 SUPER
=====
9800X3D에 왜 싱글타워 쓰냐고요?
여분이 없습니다. 새로 샀으니 조만간 바꿀거에요.
일단, 초기 벤치마크 결과입니다
(크디마크 버전이 다른데, 버전 올려봐도 문제는 지속되더라고요.)
1번 시스템으로 돌렸는데,
보시면 랜덤4K QD32 스레드16 값이 곱창이 나 있어요
뭔가 이상해서 윈도우에 깔린 보안프로그램들 싹 지우고 시작프로그램 최적화하고 그랬는데
유의미한 차이는 없더라고요
=====
(PM9A1 1TB)
그래서 OS 등 다른 건 그대로 두고,
2번 시스템으로 바꿔서 테스트 해 봤는데
912에서 1136으로 올랐어요
...
9800X3D보다 9900X가 더 점수가 잘 나와야 되는 거 아닌가?
뭔가.. 좀.. 의문이 남더라고요
혹시 CPU 캐시 많으면 SSD 벤치마크 점수가 오르는건가 싶기도 하고..
그래도 아직 점수가 좀 낮아서 윈도우 재설치를 했더니
=====
(PM9A1 1TB)
그제서야 높은 값이 나오더라고요
이해할 수 없는 툴입니다
(나중에 다른 곳에서 저 벤치마크 결과 보면 모른 척 해주세요.)
[질문]
메인보드 바꾸면 점수가 오를 수도 있나요?
SSD가.. 메인보드 제조사 따라서 점수가 달라질수가 있는건지 ㅋㅋ..
아님 9800X3D가 캐시가 더 많아서 그런걸까요?
이거 왜 그런건지 소명 못 하면
잠 못 자고 계속 SSD 벤치마크만 돌릴 것 같아요
짐작가시는 게 있으면 의견 부탁드립니다
제일 밑에는 설정이 바뀐거같은데 아니신감
첫번째 첨부한 이미지가 구버전이라 그렇습니다. 근데 신버전으로 돌려도 해결이 안 되더라구요.
그래서 지금은 정상으로 출력되는건가요? 아직 문제가 있다면 CDM만이 아닌 IOmeter나 FIO를 사용해보는 것도 좋아요. CDM이 diskspd에 GUI를 씌우긴했지만 저도 버그를 몇 번 발견한 적도 있어가지고 ㅇㅂㅇ!
이슈가 없으며 다른 조건이 동일하다면 제가 아는 한, 메인보드에 따라 유의미하게 점수가 변동될 것이라고는 생각하기 힘들고, CPU에 대해서는 깊은 QD이기도 하니 CCD관련 문제인가 싶기도하네요 앞서 말씀드린대오 CDM 이외의 다른 도구들도 이용해보고, CPU 로드율을 유심히 살펴보는 것이 좋을 것 같습니다.
@АSМL CCD 때문이라면 그거 나름대로 골치가 아프겠네요. 저는 모 유저분이 9600X로 돌린 CDM 결과값이랑 비교했는데 그 분이 ASUS 메인보드를 써서, 저도 ASUS 메인보드로 돌려봤습니다. 근데 ASUS 메인보드를 쓰니까, 점수가 소폭 오르더라고요. 9600X보단 9900X가 상위 모델인데, 점수가 더 낮게 찍힌다는 게. 좀 의아했습니다.
@글쓴 저갤러(1.230) 일단 말씀하신대로 CCD 쪽 문제일거라 생각하고, CPU 로드율 모니터링도 해야될 것 같네요. 지금은 정상 범주의 결과값이 나오지만, 이게 뭐 때문인지 궁금했습니다. 고견 감사합니다.
@글쓴 저갤러(1.230) C-State나 ASPM 설정과 관련되었을 가능성도 있을 것 같네요. 그거 켠다고 저정도로 차이가 심하진 않긴한데... 이전에는 일단 어떠한 문제가 있었던 것은 확실해보입니다. QD32 TC16이라해놓고 QD32 TC1으로 부하가 걸렸다던지?
@АSМL ASUS 메인보드 + 9900X로 테스트하니까 코어를 절반밖에 안 갈구네요. CPU 문제인 거 같습니다. 아무래도 바이오스 업데이트를 해봐야 할 것 같네요
@글쓴 저갤러(1.230) CDM이면 TC를 그대로 논리코어 하나에 대응하는 걸로 알고 있는데, TC16에서 9900X의 절반만 사용하는건 12개만 사용하는 거니까 뭔가 문제가 있는게 맞다는 생각이 들긴하네요 전 CDM 버그일 것 같습니다. 다른 벤치마크 도구도 사용해보시는걸 권장드려요