[일반] 가치중심으로 모인 당에서 뭔 지원금 때문에 여성 타령이야

[익명(211.234)]

타협할거면 국힘에 있지 뭐하러 뛰쳐나옴?

그 잘난 그민찍이랑 그한찍으로 타협 가두리질 하는 거 역겨워서 뛰쳐나온 거 아님?

근데 이젠 또 '아 우리당 여성들은 다르고 똑똑하니까 역차별 안한다고 ㅋㅋ 타협해 ㅋㅋ' 이러고 있노?

이거 문제의식 제대로 느꼈으면 하고

성별갈등연구회 같은 이름으로 활동을 하든가

뭔 여성여성거리고 있어 민주당 새끼들도 아니고

[익명(223.39)]

납득가능

[익명(223.39)]

근데 남성위원회는 필수가결이라고 보는데 개인적으로 이퀄리즘으로 가야한다고 봄 순서를 바꿀순 없나? 남성 위원회 설치하고, 여성위원회 설치하는식으로

[자갤러 1(122.37)]

ㅇㄱㄹㅇ

[우파(hiking6849)]

ㄹㅇ 이거 비판하고 고치고 넘어가야지 안그러면 2030 다빠진다 - dc App

[익명(theme5955)]

모든 정치 단체 용어는 대중들이 생각하는 이미지를 담고 있다. 예를 들면 겨례,동무,인민 등등 모두 사전적으론 너무도 좋은 말이다. 그러나 정치 단체가 단어를 정치적 사용으로 이미지를 회손하면 대중들은 단어의 뜻이 아닌 그 이미지를 흡수한다. 현재 여성이란 단어는 female이란 뜻은 온데 간데 없고 페미를 떠올리는 정치적 이미지 단어로 전락했다. 가정, 가족, 젊은세대 등등 갈등 없는 오염되지 않은 단체명으로 해야 함정같은 남녀 갈등에서 벗어 날수 있다. 같은 실수를 반복하지 말자. 2030을 잃으면 속빈 강정이다 - dc App

[자갤러 3(175.123)]

이걸로 념글 하나 써라

[익명(112.218)]

나는 괜찮다고 생각했는데 비판 여론이 꽤 크군.. 기존 여성단체와 다르게 성경적 여성관(보수주의), 올바른 여성 가치관 을 전하는 도구로 쓰였으면 좋겠다 생각했음

[자갤러 3(175.123)]

뭐든 억지로 좋게 해석하면 가능한 부분임 문과라는 영역이 ㅋㅋ

[자갤러 2(115.139)]

일반인 입장에선 모든 정치 단어는 이미지로 평가함. 민주당이 여성이란 단어로 남녀 혐오를 정치적으로 사용해 버림. 일반인 대부분이 여성이란 단어에 부정적 페미 이미지가 무의식에 내제 되어 버렸음. 그러면 그 단어는 몇십년이 지나도 긍정적 이미지로 복구 안됨.