좀 이상하지않냐?
사실 저널에 측정해서 끝내면 시간절약도 되잖아 처음 aplm에 넣은 이유가 시간이었듯이...
근데, 측정해서 자신있게 저항0 나왔으면
왜 아직도 리비전 무한굴레임...?
다르게 말하면 아직 3개월동안 저항 0 측정 한번 제대로 해본적이 없다는 거 아님...?
사실 저널에 측정해서 끝내면 시간절약도 되잖아 처음 aplm에 넣은 이유가 시간이었듯이...
근데, 측정해서 자신있게 저항0 나왔으면
왜 아직도 리비전 무한굴레임...?
다르게 말하면 아직 3개월동안 저항 0 측정 한번 제대로 해본적이 없다는 거 아님...?
헉
그러네. 측정을 많이 했는데 결과를 발표 안 했다는건 결과가 안좋다는거 아닌가 - dc App
더 이상한건 뉘앙스가 '더 측정을 받아봐야 한다'는 느낌이라는거임. 증명을 한적이 없어서 계속 트라이 하고있다 <- 이 느낌.
경달은 측정 하루면 끝난다고 했는데 - dc App
측정이 아무리 오래걸려도 여러군데 트라이 해놓고 결과가 없다? 스캠이네 - dc App
좀 섣부르긴 한데 얘네 진짜 착각이라서 아무리 측정해도 논문이랑 숫자가 안맞고 있는게 맞는것같은데...
ㅇㅇ 요번 메일로 game over - dc App
좆망
좀 더 생각해보면 가장 먼저 apl,한전공대에서 그럼 측정을 했을텐데, 리비전이라고 해도 어찌됐던 3개월임. 3개월동안 수정 보완 거쳐도 아직도 외부 측정을 더 해야한다? 그니까 내부 측정이랑 값이 다르다는거. 이걸로밖에 안보임.
긍정적으로 봐도 apl은 해외니까 샘플 못 받았다쳐도 최초인 한전공대에선 측정해보니 잘 나왔는데 지금까지 다른 곳에선 결과가 안 나온거임ㅇㅇ
게임 끝 ㅋㅋ
측정 결과가 긍정적인 결과였다면 언론이나 최소한sns에서 뭐라도 흘러나왔어야 하는거 아니냐? - dc App
모르겠음... 최소한 유일하게 세계 최초 상상초 샘플 받은 한전공대가 언플을 3개월이나 망설일 이유가 있을까? 글쎄...
당장 퀀텀이랑 으쌰으쌰 언플 한번만 더내도 지금 씹창난 여론 돌아오는거 한순간일지고 모르는데? 흠...
한전공대는 측정끝났으니 긍정적인 기사냈는데 그 후에 측정한 곳들에서 결과가 좋았다면 뭐라도 나왔을텐데 아무것도 없다니. 니말대로 저항0 안 나왔다는거지 ㅋㅋ ㅅㅃ - dc App
진짜 발표를 한번에 할 계획이었으면 아예 기사를 내지 않았어야 맞는데, 당장 신나서 제일 먼저 기사 내서 우리 퀀텀샘플 받았어요 한 애들이 왜 입을 꾹 닫고 있을까...
주식열풍 부니까 자기들 역풍 안 맞으려고 입꾹닫하는거겠지. 측정오류로 한번 저항0나와서 믿고 있었는데 언론에 기사낸 이후로 재측정해보니 그 값이 안 나온거임. 진짜 긍정적으로 해석해보면 측정 여러번 후에 물성이 변했을 수도 있다 - dc App
확실한건 결국 수율 좆망인거임. 20년동안 샘플 2개밖에 못 뽑고 - dc App
일단 추론일 뿐이니까 과한 워딩은 쓰고싶지 않은데 뭔가 하나가 말이 되려면 그 앞에서 걸리는게 한두가지가 아니라는 거지..
ㅅㅃ 500정도로 손해보고 끝나네 아오 - dc App
퀀텀 샘플 크기도 커서 4probe로 당일에 저항측정 될텐데 진짜 이 정도면 스캠인걸까 - dc App