viewimage.php?id=3abcc425ed&no=24b0d769e1d32ca73cee84fa11d02831cd949b6924735c7cb75a680f5f9b0fd21b86adb2052cf8a4362be19b23d5eaacdf580b8f2cb555493c2322f76823d76c

푸조7001 베이스의 노모스 수동무브먼트는 실상 7001과 같은 무브라고 봐도 무방하다.


50만원이면 구입할수 있는 에포스 7001무브와 동일한 수준의 무브먼트이며 오히려 노모스의 1/3 가격인 에포스가 싱글브릿지에


3피스구조이면 노모스는 그것을 더욱 간결화해서 2피스구조로 만들었다 (원!가!절!감!)



viewimage.php?id=3abcc425ed&no=24b0d769e1d32ca73cee84fa11d02831cd949b6924735c7cb75a680f5f9b0fd21b86adb20568aaf55b2ae09c21d2edc7fd955126a6cb3cbb1904823c

마찬가지로 같은 무브를 사용하는 스토바이다. 딱히 노못의 무브먼트 데코 피니싱이 적어도 노모스보다 3배는 저렴한


이시계들보다 훌륭하다고 생각하는가? 오히려 스토바나 에포스의 무브먼트 마감이 약간 더우월하며 정말 좋게 봐줘야


도찐개찐이다. 그렇다고 7001 무브먼트가 좋은 무브먼트인가?


저진동 저질 리저브 잦은 고장 개선의 여지가 없는 그저그런 수동무브이다. 얇으면 다인가? 쓰레기인데?


몇년전 시갤판에서 세븐프라이데이라는 시계를 존나게 작업질 친적이 있다. 장터에도 심심치 않게 세븐프라이데이 시계가


거래되었으며 그시계의 가격은 노모스과 큰 차이도 없었다. 무려 티셀에 들어가는 미요타무브를 처박고 말이다?


지금 세븐프라이데이라는 시계 언급이나 되는가? 매물이나 뜨는가??


노모스는 잘쳐줘봐야 세븐프라이데이급이다. 튜더도 마찬가지고...


근본이 없는 서자 출생 시계들은 그 한계가 뚜렷하다. 작전질 하면서 팔아먹으려고 거짓 포장하는거 니들 자유인데


그시계의 형편없는 수준을 날조하는 행위는 하지말자.



viewimage.php?id=3abcc425ed&no=24b0d769e1d32ca73cee84fa11d02831cd949b6924735c7cb75a680f5f9b0fd21b86adb2052cf8a4362be19b23d5eaacdf580b8f7ab30f4f3a2c27f66823d76c

필자의 45무브먼트 10진동 40리접 일오차 1초미만이다. 두깨는 7001보다 얇음


 7001 무브먼트는 6진동에 리접타임이 38시간임 오차는 보증오차 +- 45초수준이다


생각이 있으면 정신들차려라 ㅉㅉㅉ