비록 선형이랑 전철화, 복선화 상황은
씹..... 창이긴 했지만
이건 당시 일제의 경제력과 기술력이
서구 선진국들보다 한참 딸려서 그런 거였으니 논외로 치고
일제 후기에 조선의 철도 인프라는 꽤나 과잉 발전 상태였던 듯
참고로 1945년 당시 중국 철도망이 저랬음.
저기서 만주와 대만은 애초에 일제가 지배했던 상황이었고,
중일전쟁 당시 일제가 지배한 지역 빼면
당시 중국의 철도망 연장은 한반도 철도망이랑 삐까치는 상황이었음.
게다가 전쟁중이라 멀쩡한 노선 찾기가 오히려 힘들었기도 했고....
근데 시발 좆본이 존나게 철도에 집착을 하다보니
조선의 철도 인프라가 초라해 보였던 거 뿐이지
실제로는 당시 기준으로 과잉 투자라고 봐야 할 걸?
괜히 일제 패망 이후 50년 동안 신규 노선 건설이 거의 없었던 게 아님.
물론, 한국 철도가 아무것도 안 한 게 아니라
일제 패망 후 일본으로 도망간 기술자, 기관사, 노선운영 인력 양성하고
한국전쟁 당시 북괴가 노획하거나 파괴한 철도 자산들 다시 마련하고
고도성장 와중에 폭증하는 수요에 맞추어 복선화, 전철화, 선형 개선해온 건
절대로 무시할 수 있는 게 아님
아마 일제 패망 당시인 1945년과 그로부터 50년 후 1995년을 비교하면
노선도 자체는 거의 차이가 없지만,
기존의 단선 노선들 반 이상이 복선화 되었고
전철화와 선형개량도 엄청나게 이루어 졌음.
그런데도 일제가 워낙 철도를 많이 깔아대었던지라
해방 이후 50년 간 좆빠지게 고생하고도
표면상으로는 별로 달라진 게 없는 것처럼 오해받는 한국철도 지못미 ㅠㅠ
참고로 일제는 철도는 많이 깔아댔지만,
자금력과 기술력이 부족해서
어느정도 손 좀 봤다는 오늘날도
일본 재래선 간선 상태가 한국 벽지노선보다
시설이나 선형이 시밤쾅인 경우가 허다함
지금이야 일뽕애들 거의 걸러졌지만,
예전에 심심하면 일뽕들 깽판쳤던 시절이 떠올라서 문득 쓴 뻘글임
첫번째짤 호남선이 부산쪽으로 가기 쉽게 하려 그랬다는건 알지만 선형이 충북의 모 역을 떠올리게하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 삼각선은 70년대에 세워졌다는 거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄷㄷ 70년대나 되서 세워진거구나 그거
그 전엔 대전역에서 꽤나 시간 잡아먹었을 걸? 괜히 머전이 광역시로 발전한 게 아님
그 전까지는 대전에서 스위치백인가 그거 했다고 알고 있음.. 그리고 증기 기관차가 한창 다니던 시절이라 거기서 물을 보충해야 해서 시간 더더욱 잡아먹은거고 대전역도 발전했지만 대전역 앞에 가락국수 집이 왜 유명해진 건지도 알 수 있는 대목이지.. 뭐 현재는 KTX 기준 2분 정도만 정차해서 예전에 비해서는 시간이 많이 단축됐지
ㅇㅎㅋㅋㅋㅋ 그나저나 대전역에서 빠꾸해서 간거면 오리카에시가 맞는 표현 아니려나
오리카에시는 종착역에서의 회차 방식을 말하는 거고 대전역에서는 그냥 방향전환한거임 영주역에서 Otrain이 하는 거처럼 - dc App
아하 오리카에시는 종착역 한정 표현이구나 알려주셔서 ㄱㅅ
임시 단선 삼각선인 오정선은 1960년대에 만들어졌고, 1978년에 지금 쓰이는 호남선 복선이 만들어지면서 오정선은 폐선. 오정선이 생기기 전에는 꼼짝없이 전부 다 대전역에서 방향 바꿨댔지 ㅋㅋㅋ
저래놓고 경부선은 여전히 스위치 백이 존재했고 경전선은 해방 후에나 착공
ㅇㅇ 맞음. 그거 그대로 쓰는 북괴 보면 A ㅏ.....
북괴는 하..... 말도마라
평양-개성 기어가고 침목도 목침목 그것도 3m당 한개 있을정도다.
그냥 석유가 부족하니깐 다른 나라들이 자연스레 도로중심으로 이행해 갈 때 철도비중이 비대해 진거지 별로 특별한게 아님
그렇게 따지면 당시 미국은 설명이 안 됨....
미국은 20세기 이전에 놓인 철도가 대부분임
전설의 남성현 8단스위치백ㅋㅋㅋㅋ 구미 금오산도 빌빌대면서 넘다가 승무원질식사고때문에 옆으로 틀어서 우회하더라만 당시 기술력의 문제니까 뭐
당시엔 일본 본토도 그랬지.... 그래서 요즘 개량한답시고 아예 새로 깔다시피 하는 게 그런 거지....
예전 기술력 때문에 사실 어쩔 수 없긴 했음..
스위치백이 z자로 꾸역꾸역 올라가는거지?
애초에 전쟁통에 지은건데 단순히 물류이동을 위해지어진거지
당시 조선의철도는 대륙이 목적임
복선화한것도 중일전쟁 터지고 이래저래 바뀐거임 사람이 살기위해서 디테일 하게지은게 아님
ㅇㅇ 애초에 경부 경의선 자체가 급하게 지은거라 선형이랑 수요처가 좀 엉망임
조선이 인구밀도가 그 당시에도 세계적으로 바글바글했던 편이라 그럼
인구밀도로만 말하기 어려운게 중국이나 인도네시아 보면.....
중국은 20세기 초반에 내내 전쟁통에 안정된 정권이 없었으니 큼직큼직하게 연결하는것만 겨우 한거고
인구밀도 높은 인도네시아 자바섬은 나름 노선망 꽤 있는데. 인도네시아 막장지형을 고려하면
그렇게 따지면 전간기 폴란드 철도망은? 1차대전후 독일에서 폴란드에게 넘어간 땅 빼면 철도망이 그저....
폴란드는 잘 몰라서 그러는데 어떻길래?
새로 글 올렸어... 한 번 봐주라
저 상태에서 전쟁이 없고 노선을 더 짓고 사철도 허용했으면 일본하고 같은 대중교통 수준이 됬었을듯
한국은 복선화 하면 선형개량이라던가 고가화도 하고 건널목 많이 없앴는데, 일본은 복선화라는게 말 그대로 그저 단선이었던 선로를 두 가닥으로 만드는 수준이라 선형도 안 좋고 철길건널목으로 인한 문제가 생각외로 심각하게 나타나고있음 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
혹시 어떤 논문을 읽어야 할지 알려줄 수 있어? 참고로 '인프라의 과잉발전'은 브루스 커밍스의 표현임
인정한다 하지만 그것은 한국민의 필요가 아닌 일본의 필요의 욕구가 더 크게 작용하였다는 점은 인지해야 한다고 본다
ㅇㅇ 애초에 조선인들 좋으라고 깐 거 아님. 애초에 지들이 패망할 줄 알았으면 저렇게 안 깔았음
옥스포드 논문에서 식I민지 발전론 까인지가 언제인데 이글 똥글이 올라오는건지
그래서 그 논문 올리신 옥스퍼드 제임스 루이스좌를 만나 보신 적 있으매? 최소한 나는 술자리에 합석이라도 했으매....
초개념갔네
나도 이게 왜.... 갔는지 모르겠음.... 뜬금없이 가는 경우 종종 있더라
과잉 맞음 러일전쟁-중일전쟁 제일 철도 많이 깔아야하는곳이 어디다? 오히려 조선의 낮은 생산력이 일본 목적달성에 발목잡은거임 조선이 대만처럼 부가 솟아나는 지역이였으면 일본보다 철도 더깔았을수도 있지. 근데 조선은 일본한테 예산 내려받아야되는 거지 식민지라
와 살다살다 철도덕후는 또 처음보네 - dc App
고딩때 철도덕후 선배 한명 있었는데 요즘은 어디 덕질 하냐 물으니까 중국 광역철도 역을 다 외우면서 a4용지에 그려주더라 - dc App
지 할애비때부터 일본의 개돼지 노릇하던 개돼지들이 모여 개소리 향연 ..
일본 거르고 인프라가 과잉인지 아닌지만 말한거 같은데 님 생각엔 저것도 일본 옹호하는걸로 보이시나요
나는 일본이 기술과 자본은 좆도 없는데 선형 병신만들어가며 존나 깔아대서 해방 이후 한국철도가 일제 시절 똥 치우느라 죽어났다는 의미였는데
순식간에 나 뿐만 아니라 횡성 장터에서 3.1 운동 이끄셨던 우리 증조할아버지 개돼지 되었네
돈
좌빨들이 저걸 젤 좋아함.그러면서 반일이다 불매다 뭐다 하면서 지들은 로맨스라고 함
그래 이런게 개념글이지 - dc App
근데 만약에 한국이 독립 못하고 일본이랑 병합됬으면 좀 신기한 형태네 오른쪽엔 섬나라 왼쪽엔 대륙이라서 지금 생각해보면 미국보다 더 잘나갔을수도 있었을듯 한국전쟁도 안났을꺼고 - 넣을게
일뽕들 난리남
-국평오
비교해서 보는 것도 좋고 그냥 우리나라 철도가 이런 역사를 가지고 이
ㅆ구나 해서 보기 좋았음
닛뽄! 미카이 조샌징! 테츠도! 아리가또!
대전-진주를 못만든게 아쉽네