원래는 시나브로 파워바를 지르려고 했는데 입고가 늦어지기도 하고, 스테인리스라는 메리트도 있어서 크라토스 파워바를 구입했음
일단 디자인만 보면 로그나 엘리코 파워바같이 슬리브 부분의 플렌지가 얇기 때문에 슬리브가 더 길고, 중량이 좀더 중앙쪽에 걸리는 느낌임
탄력봉 쓰다가 파워바 쓰면 무게가 더 무겁게 느껴진다는 후기도 많이 봤는데 나같은 경우는 스쿼트는 반동을 최대한 배제하고 정적으로 유지하는 편이라 그런지 봉이 닿는 면적이 넓어져서 그런지 탄력봉때보다 무겁다고 느끼진 못했음 아마도 두가지 요소가 복합적으로 작용한것 같음
원래 쓰던 cnk 탄력봉하고 비교를 해보면 다음과 같음
cnk 탄력봉의 사양은 하드 크롬, 2200mm, 28mm, 19.5kg, 샤프트(내측) 길이 1360mm, 슬리브 플렌지 30mm, 슬리브 390mm에 최대하중 700kg이라는데 인장강도는 따로 안보여서 못가져옴
크라토스 파워바의 사양은 스테인리스, 2200mm, 29mm, 20kg, 샤프트(내측) 길이 131mm, 슬리브 플렌지 12mm, 슬리브 433mm에 인장강도는 190~200이라는데 로그 오하이오 파워바가 205인걸로 알고 있음
공식적인 사양을 제외하고 개인적인 감상을 말해보자면 기본적으로 cnk의 널링이 좀 더 촘촘한 편이지만 널링의 깊이나 날카로움은 크라토스 파워바가 월등한 편임 그리고 cnk의 경우에 슬리브 근처와 중앙부분 일부만 널링이 없고 널링이 전체적으로 균일한 편이며 그립별로 6부분, 센터널링까지 해서 총 7부분으로 나뉘어있음
크라토스는 중앙의 일부분을 제외하고는 샤프트 전체에 널링이 있고 센터널링을 제외한 나머지 널링은 매우 날카로운 편이고 센터널링의 경우 널링의 촘촘함은 비슷하지만 깊이와 끝부분의 날카로움에 차이가 있음 센터널링은 고중량 잡고 들기에는 무리가 있지만 견착에는 도움이 될만한 정도임
슬리브 회전은 cnk 흑봉은 부싱이라는데 베어링이나 다름없이 회전하는거 같고 파워바는 돌리면 반바퀴 정도 움직임
3줄요약
cnk랑 비교했을떼 중량체감 차이는 거의 없는편
널링이 굉장히 깊고 날카로운 편이라 잡는 방법에 따라 손에 무리가 올 수 있음
존나 튼튼해서 안정감 ㅆㅅㅌㅊ임
p.s 질문 있으면 댓글 달아줘 답변해줄 수 있는 만큼 답변해줌
홈짐이 미래다.
리뷰는 개추지 ㅋㅋㅋ - dc App
섹스섹스
사랑해
해당 댓글은 삭제되었습니다.
크라토스=쿠스포츠 나는 크라토스가 좀더 입에 붙기도 하고 홈페이지 정식 명칭이 크라토스 파워리프팅 바벨이라 크라코스라고 썼어
스댕 파워바가 몇개 없는걸로 아는데 다 병행수입이나 판매대행 그런걸로 알고 있는데 이거는 A/S 방면에서 좀 더 유리할거 같아서 구입함
홈짐이 미래다,,
바벨까지 160까지 정도 소비한듯...? cnk 바벨은 판매각 낭낭해짐
난 역도 시합용 쓰고 있는데 사고 나니까 이거 나와서 어떤지 너무 궁금했었는데 잘 읽고 감! ㅊㅊ - dc App
고마웡
개추 - dc App
헤으응....
세엑스
섹스섹스
오 크라토스 파워바 궁금했었는데,, 로그 오하이오 파워바 구하기 힘든 지금 딱 알맞은 대체제1인듯여
A/S측면에서도 좀 더 낫지 싶어서 구입했음 많은 종류의 파워바를 만져본건 아닌데 써본 느낌으론 기본기가 탄탄한 바벨이에영
로그 파워바 입고 자주 돼요. 저도 이번에 파워바 스태인리스 구매함
로그 얼마임? - dc App
395달러 배송비+관세 별도
이거 IPF규격에 맞는 바벨인가요?
규격은 맞는거 같은데 인증은 안받은거 같습니다
규격은 맞는데 인증은 그거대로 또 비용이라....
아하
제우스 당신의 아들이 돌아왔소 - dc App
전 타이탄테크 파워바 스테인리스 샀는데 그거랑 비교했을땐어때요? - dc App
그건 안써봐서 모르겟워요... 근데 널링이나 이런건 개인차가 커서
무거운거 무리해서 들지마라 .... 나이먹고 골병든다 동생들 ...
ㅋㅋ
님 아직 활동중?