어린 아이는 말을 참 빨리 배운다. 언어심리학, 인지심리학이 오래 전에 밝힌 바, 만 12세가 되면 새로운 외국어를 모국어처럼 구사하는 것은 거의 불가능하다는 것.
무슨 뜻일까? 만 12세 이전에는 스폰지처럼 모든 지식을 photographic memory 로 머릿속에 담아 둘 수 있다는 뜻이다. 거의 "모든 아이들"이 다 그런 능력이 있다. 극소수 지적장애아는 물론 해당되지 않는다.
1. 도대체 어떤 상황에서 아이는 "학습영재형 가짜 천재"가 되는 걸까?
실제 사례 A: 미모의 A 는 준 재벌가에 시집왔다. 준 재벌가 답게 아들을 원했고, 보란 듯이 딸을 낳았다. 남편은 해외출장이 잦아 한달에 한두 번, 한번에 3,4 일 밖에 못 보고, 육아는 오롯이 A 의 책임. 시부모의 눈초리가 차갑다.
우울증. 하루 종일 잠만 자고, 아이는 대강 먹인다. 파출부가 청소, 요리를 다 하니, 누워서 TV 만 보다가 자다가 깨다가 한다. 뉴질랜드로 아이 데리고 도피유학갈까? 캐나다로 도망갈까? 만념이 뇌리를 짓이긴다.
아이는 고독하다. 아빠는 거의 볼 수 없고, 엄마는 잠만 잔다. 파출부는 귀찮다는 듯이 나를 대한다.
그러다, A 는 유치원 엄마들과의 모임에서 5살짜리 동네 엄마가 자기 아이가 초등학교 2학년 수학을 하고 있다는 얘기를 듣고 정신이 번쩍 들었다. 큰일 났군.
집에 와서 "기적의 연산법"을 가르쳐본다. 아이는 오랫만에 엄마가 자기 옆에서 대화를 나눠 주는 것이 너무 좋다. 놓치고 싶지 않다. 가만히 앉아서 엄마가 시키는대로 열심히 뭔가에 대답만 해 주면, 엄마는 하루종일이라도 옆에 있을 것 같다.
아이에게는 누구나 있는, photographic memory 의 두뇌회로가 작동하기 시작한다. 아이의 연산능력은 엄마를 놀라게 한다. (어떤 아이든, 부모가 사실상 실종된 가정의 아이들은 유사한 능력과 집중력을 보인다)
"기적의 연산법"을 순식간에 끝낸다. 엄마는 흥분하기 시작한다. 우리 아이 수학 천재 아닌가? 내친김에 초등학교 1학년 수학 교과서와 전과로 가르쳐 본다. 이런! 천재 맞아!!! 1학년 1학기를 1 주일에 끝내잖아.
이 때쯤 되면 아이의 엄마에 대한 갈망의 정도에 따라, 어떤 아이는 하루 5시간도 공부할 수 있고, 어떤 아이는 하루 13시간도 공부가 가능하다. 이건, 뛰어난 집중력의 결과가 아니라, 오랜 시간 계속된 부모의 부재(不在)가, 아이와의 애착(attachment)형성을 불가능하게 하는 바람에, 아이는 엄마 혹은 아빠와의 정서적 유대의 끈을 놓치지 않으려는 생존본능이다. 편집증적/비정상적 "집착"의 소치일 뿐이다.
쉽게 말해, 5살 혹은 6살 혹은 7살 짜리의 "놀라운 집중력"은 대부분 "일종의 정신질환"이고, 그런 가정은 정상적 상황이 아니다. 부모가 다 맞벌이든지, 아이는 입주 가정부 손에 아예 맡겨져 사육되고 있든지, 할머니나 할아버지가 기르고 있든지 등의 비정상적인 상황인 가정에서 유독 "학습영재" 혹은 "정신병적 집중력"을 보이는 아이가 많다.
그런 아이들이 바로 부모들에게는 "천재"로 보인다.
2. 어떻게 이런 오판을 막을까?
우선, 10세 미만의 아이가 하루 2시간 이상을 공부한다는 것 자체가 대단히 "위험"한 징후다. 하루 2시간 이상 "독서"를 하는 것은 괜찮다. 자기가 책이 재미있어서 그러는 것이니까. 공부와 "독서"는 분명히 다른 활동이다.
하루 2 시간, 심지어 하루 5시간 이상을 공부할 수 있는 10 세 미만의 아이, 더군다나 5~7세 아이가 있는 부모는 먼저 아이와 부모 모두 정신과 상담을 받아 봐야한다.
특히 아이의 지능검사가 필수다. 지능검사에 대해 말이 많지만, 그래도 100년 가까이 사용되고 있는 것은 그 신뢰도가 매우 높기 때문이고, 또 매우 유용하기 때문이다.
가짜 천재 아동을 가려내, 아이와 부모를 모두 파멸에서 구해줄 수 있는 강력한 도구이기도 하다. 만약 아이의 지능이 최상위 1% 정도로 나온다면, 미취학 아동이 하루 2시간 이상을 공부(독서가 아니다) 하는 건, 비정상이 아닐 수 있다.
최상위 0.1% 에 드는 걸로 결과가 나오면, 간혹 하루 5시간 이상씩 공부가 가능한 아이가 나오기도 하고, 이런 아이에게서 하등의 정신과적 문제가 발견되지 않기도 한다. 하지만, 그런 사례는 역시 "극히" 드물다.
지능과 무관하게 미취학 아동들의 집중력은 20분을 넘지 않는다. 그 보다 더 길고 강한 집중력을 보이는 건, 천재라서가 아니라, 대부분은 정신적 문제 때문이다.
제발, 내 아이는 천재라고 착각하지 말라. 천재는 교육제도와 무관하게 튀어 나올 때가 되면 튀어 나온다. 한국의 교육환경이 비록 입시위주, 암기 위주라서 창의적 인재 배출에는 좀 핸디캡이 있지만, 대신 엄청난 사교육과 교육열 덕분에 그런 핸디캡을 보완하고도 남을 "장점"도 많다. 특히 "천재성"이 있는 아이는 미국보다는 오히려 한국에서 더 초기에 좋은 자극을 많이 받는다.
오바마가 입만 열면 한국 교육을 칭찬하는 것도 전혀 이유가 없는 건 아니다. 다만, 한국에서 왜 뛰어난 과학자가 나오지 않는가 하는 이유는, 다른 글에서 지적했듯... 내가 보기엔...
1. 과학 교육이 너무 늦다 (초등 3년부터는 이미 늦음. 미국처럼 초등 1년부터 시작해야 함)
2. 초등 과학 교과서가 마치 암기 과목처럼 편집 돼 있다. 또 미국 교과서에 비해 과학 마인드 배양보다는 지식 주입쪽에 치우쳐 있다. 하늘이 왜 파란지에 대해서도 설명이 불충분하고, palladium 원소가 왜 자동차의 배기 가스 흡착기로 쓰이는지 따위에 대해서는 아무런 설명도 없다. 선생도 모른다. 그냥 외우게끔 되어 있다.
3. 문화적으로 너무 "권위적"이다. 어른들 얘기할 때는 끼지 말라, 어른한테 말대꾸 하지 말라, "네 이놈! 건방진 자식!" 따위의 찍어 누르는 문화, 이건 치명적이다.
어휴... 한 30 여가지 이유가 있지만 쓰기도 귀찮다. 읽어줄 사람도 없는데... ㅋㅋㅋㅋ ...
다 그만 두고... 요점정리나 하련다.
1. 제발 당신의 아이가 천재라고 착각하지 말라.
2. 어떤 아이든, "부모의 부재(不在)" 속에서 애착이 형성되지 않은 아이에게 갑자기 부모중 누구라도 "공부"를 가르치기 시작하면 그런 아이들은 모두 학습 영재 가짜 천재가 된다. 3개월안에 초등 3학년 수학까지 진도 나가는 건 비교적 흔하다.
3. 제발 엄마, 아빠 교육 좀 시켜라. 지능 검사와 가정 환경, 애착 형성도 (분리 불안이 있는가 없는가, 그 정도는 심한가 정도에 따라 판단)를 종합적으로 고려해서 귀하의 자녀가 "천재"인지 아닌지를 판단해야 한다.
4. 천재의 발현시기는 정말 개개인마다 다르다. 어떤 아이는 3살부터, 어떤 사람은 50 이 넘어서 천재성을 발휘한다. 그러니, 끝까지 믿고 "애착형성"에 사활을 걸라. "암기 수학", "외국어로서의 수학"을 순두부 같은 두뇌에 억지로 꾸겨 박지르지좀 말고 !!!!!!!
교육자원부는 "천재로 착각하지 않는 비법" 같은 팜플렛이라도 만들어 국민 교육 좀 시켰으면 좋겠다.
.
그냥 애미 애비가 못배워서 그런거
착각하는 건 자유인데... 나랏돈으로 특별 교육비+ 가족 생활비 내달라고 징징 거리질 말아야지... 무슨 앵벌이 판 벌린 건지~
쓰레기글을 길게도 써놨네
과학 관련 갤러리에 이런 무당 널 뛰는 글이 올라오다니
3. 문화적으로 너무 "권위적"이다...이거 너무 공감한다...울나라는 사회 전반적으로 너무 군대식 스타일이다...조직을 이끌어 가기에는 엄청 편하겠지만, 이런 분위기에서 창의적인 사고를 기대하는건 어불성설 아니냐??
글이 쓰레기인가 충격적인 글인가..이 모두 읽는이의 역량에 달렸지. 쓰레기글이라는 사람은 자기의 무지를 폭로하는거다.
멀쩡한 글인디 왜들 그러시나
뭐 전반부에 충분한 근거를 제시하지 않은 건 사실이다만.
예가 좀 극단적인거 같은데 맞는 말 같다
아동, 교육 심리학 박사 있으면 좀 코멘트 해 봐라. 쓰레기글, 무당글 이라고 오도한다고 생각하지 않나?
틀린 말 아니네
흠
좀 비약이 있기는 해도 어느정도 맞는말인데 대뜸 쓰레기라 그러는 사람은...
맞벌이 부모, 유치원때 부터 학원 뺑뺑 , 그리고 12년후...................................설의 합. 대치동 전형적 성공테크.
초송합니다 ㅜㅜ
ㅇㅇ교육심리학박사는 아니고 유아교육전공하고 현재 유치원교사인데 ㅅㅌㅁㅇ 위에서 무당글이라기에 쓴다 애착이 참 중요한게 우리반애들 저저번주랑 저번주에 단기기억 수개념테스트했거든 연구소에서 박사님오셔서 해주셨는데 아이들이 이야기를듣고 집중해야 검사가 가능했어 단순히 검사가능수준이상 좋은 결과 나온 애들은 엄마랑 안정애착이고 나랑도 대화가 된다 근데
검사자체가불가능한 아이들은 (받고싶어하지만과제수행이안되는거) 유치원새벽에와서 밤에가고 엄마가 없거나 불안정애착이다 그것만가지고어떻게말하냐싶겠지? 난 대체그많은시간얠위해 뭐하냐생각해봤지만 얘네엄마는아니고 내가제공할수있는환경의변화또한제한적이다 번스타인이 정교한어법얘기한거랑같은효과가 유아기엄마와의 상호작용이고 그시기는 다시안온다 이글본사람들이자식을낳을생각이라면
꼭 영유아기에는 둘 중 하나가 육아휴직을하고 직접내아기 옹알이를듣고 눈을맞춰가며키워야한다 만약 부모가못하면 주양육자라도있어야함 나도엄빠맞벌이라 외가서컸으나 이모랑 엄마한테 안정애착이거든
걍 뇌내망상 한편 써놓은것 같은데
뇌내망상에 지적허영심으로 가득차있는 미스터리갤러리나 독서갤에서 많이 볼법한 글이네
최신 아동정신의학, 혹은 뇌과학 관련 책 몇권만 읽어보면 다 아는 얘기다. 나한텐 너무 당연한 얘기라 식상하다는 리플이 달릴 줄 알았는데 무당이네 뇌내망상이네 하며 매도당하네
미취학 아동이 두시간 공부한다는게 도대체 뭔 소리냐? 수학문제 풀기 영어단어 암기 막 이런거 가리키는거냐? 공부라고 하길래 독서 생각했는데 아니라니 도통 떠오르는게 없네
사교육에 뭔 장점이 없어 사교육이라고 하면 뭐 암기방법 암기특강 이런것만 가르치는 줄 아냐? 유명한 학원들 봐라. 거기 있는 서울에서 난다긴다 하는 선생들은 애들 붙잡아놓고 못외우면 열두시까지 집에 못가 이런거 않한다. 단지 학원에서 해주는 일은 학교에서 배울, 오십대 할아버지 선생님의 지루한 목소리로 듣게 될 수업을 좀 더 쉽고 재미있게 가르치는거다.
그래서 스타강사들이 있는거고 그런강사를 가진 학원이 승승장구하게 되는거다. 학교에서보다 이런 환경에서 차라리 더 높은 창의력을 발휘할 거라는 생각은 안드냐? 최소한 수업시간 중 이십분은 자신의 인생역경과 잘 키운 제자 이야기에 할애하는 할아버지 선생님의 수업보다는 여기가 낫지 않냐?
암기를 강요하는 몇몇 사교욱에 대한 비난은 이해하는데 그렇다고 전체 사교육 시장을 싸잡아 비난하는건 이해할 수가 없다. 아니 그리고 심지어 사교육 중에는 과학실험 학원 이런 것도 있잖아 그게 과학교육 내의 창의성을 없애는거냐?
시발 저기 위해 않한다라고 오타 났네
너무 학교교욱을 신뢰하지 않았으면 좋겠다. 교육 커리큘럼은 잘짜여 있어도 학교 교사들의 질이 거기를 따라가질 못한다. 학생들은 그리 멍청하지 않다. 학교 수업을 듣고 따라갈 만하면 그러니까 선생님이 괜찮다면 굳이 누가 비싼 돈 주고 그 귀중한 시간까지 써가면서 앞으로 배우거나 이미 배운 그런 내용을 다시 들으려 하겠냐.
심리파악 하는 애들 대체로 부정적이고 인간관계 안좋다. 이런 쓰레기글 신뢰하지마라
오바마는 좀 병신인듯...근데 자기가 관심있어하는건 20분 넘기자나...애들 그림그리기나 놀이를 봐도 그렇고...
난 이 글이 송유근 표절자 저격 글 같다
윾ㄹ이가 5~6살 때 하루 10~13시간을 공부하더라, 너무 좋아했다, 시킨게 아니다 라는 글을 어디서 보고, 그냥 상념을 적은 거다. 근데 현대 아동심리학 어딜봐도 부모의 부재로 인한 학습집착에 대해 다룬 거 못 봤다
맞는말같다.....기본적으로 머리는 좀 돌아가고 부모는 바쁘고....방치된 아이의 사랑받으려는 욕구로 하는 학습 있다.
쓰레기글맞음ㅋ
딴건 모르겠고 우리나라의 권위적인 문화는 역사의 산물이니 옳다 그르다 할 필요가 없는 , 받아들여야 하는 것이라고 봄. 또 중국, 일본, 우리나라는 고대부터 암기식의 교육을 해왔었기때문에 엮시 문화의 산물. 그게 꼭 잘못되었다고 보지는 않음.
공부와 독서가 다르다는데서 글 내렸다
미취학 아동에 대한 글이라는 점에 동의. 한글 일찍 배우기 열풍이 불었다가 너무이른 문자학습이 창의성 인지 발달등을 오히려 저하시킬수 있다고 사그라든것도 이런 맥락아니냐.
ㅅㅌㅁㅇ심리학과다. 일단 아동이 12세이전에 포토그래픽 메모리가 있다는건 과장임. 그시기는 critical period라고 해서 학습을 위해 '준비된' 상태지 모든게 가능한 시기는 아님 에당초 포토그래픽 메모리는 완전기억에 가까운 능력인데 그거 아직 증명 안된 개념임. 그리고 애착문제. 애착이 학습에 영향을 주는 건 맞지만 애착부재상태->공부 가르침-
이 가짜천재 상태를 유도한다고 단정할 수없다. 불안정 애착의 상태에서 부모가 아동에게 돌아왔을때 환영하는 아동이 있는가 하면 거부하거나 양가적태도를 보이기도함(분노하면서 동시에 원하는) 때문에 이 글은 너무 본인 가설을 확신에 차서 쓴 글인거같음...