[일반] 단편 -이미지 사고 수단-

[스타버찌(piomao)]

출처: 카툰-연재 갤러리 [원본 보기]

[촌몸(ruralbody)]

모바일인데 안보여영

[??(221.150)]

지랄인게 보통 사람이 이미지화해서 생각을하지 언어적으로 글자를 떠올리는새끼가 어딨슴? 넌 사과를 떠올릴때 사과라는 언어를 떠올리냐? 글자 자체를? 사과의 이미지를 떠올리지 병신아

[방고수(wpszl1918)]

잼슴

[익명(61.250)]

??<--- 어찌 되었던 간에 그 과정에 언어가 포함 된다는게 포인트지. ㅡㅡ 바본가

[??(221.150)]

ㄴ 포함안돼 이 븅신새끼야 니 뇌는 장애있냐;;

[촌몸(ruralbody)]

몽정했겠넹ㅋ

[ㄷㄱㅂㅈ(121.167)]

참 좋네요

[장소삼(175.120)]

재밋네요

[ㅊㅅㅂ(125.180)]

좋아

[짤창인생(211.228)]

?? 포함되는데? - DCW

[익명(175.114)]

귀찮은 남자를 떼어내려는 모습이다.

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(211.36)]

언어를 포함하지않고 사고하는게 줜나게 힘들구나... 구체화시켜서 그림으로 표현하면 현대미술의 해석이나 주석쯤으로 달아놔도 될거같고 더상세하세 풀어놓으면 꽤 감각적인 인테리어 소품쯤으로도 사용가능하겠다

[nn(61.98)]

사고할떄 음성이 들리잖아.

[뭐임(221.150)]

ㄴ 이새낀 인간이 아닌건가;; 뭔 음성 이 지랄;;

[^A^(119.194)]

이 만화의 결론은, [사랑은 언어로 표현할 수 없다.] 이건데, 우뇌만 발달한 디씨인들은 작자의 의중을 파악하지 못하고 '언어없이 사고를 할 수 있는가'에 대해 열띤 토론을 벌이고있다.

[??(61.84)]

작가 본인이 아니면 만화의 결론이나 내용에대해 어떤식으로든 단정짓지 못합니다 이런식의 해석도 저런식의 해석도 나올수있죠 그리고 [사랑은 언어로 표현할 수 없다.]의 대괄호는 대체ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ^^^

[ㅁㅁ?(1.177)]

?? 이미지 사고는 결국 따지고 보면 상형문자니까 다시 언어화 되는 거 아니냐

[익명(27.35)]

119.194 곶쿠라는 정신병 웹망생 아잰데 헛소리잘함 이해하셈 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇ(180.71)]

언어가 문자인줄 아는 병신들......

[ㅇ(180.71)]

언어 없는 사고는 한계가 뚜렷한게 맞음. 에초에 언어라는게 복잡한 의사를 표현하기 위해 만들어진거고 사고는 내면적 표현이기 때문.

[ㅇ(180.71)]

이해 안가는 친구들은 백설공주의 도입 부분인 '옛날옛날 먼 옛날에'를 저 단어를 떠올리지 않고 개념만으로 생각해 보려고 해봐. 이미지로 뭐 고성들 나오고 하면 쉽지만 그러한 이미지도 배제하고 하려 한다면 저 간단한 한줄도 사고할수 없단 한계를 경험할꺼임.

[ㅇ(180.71)]

ㅁㅁ// 아니다. 세상이 문자로 이루어져있다고 생각하냐; 니가 짝사랑하는 애랑 키스하는 장면을 생각해봐. 그게 문자임? 아니야 그게 이미지라는거다. 말풍선에 글이랑 특수문자 적혀있다고 그냥 그런줄 아는 병신들 존나 많음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[책상줄.(yuhjnm48)]

문자말고 언어 병신아.....

[ㅁㅁ(1.228)]

애초에 이미 이것에 대한 역사적 논증이 가능한게 처음으로 도구를 쓰기 시작한 호모 에렉투스때는 언어로 정의 할 수 있는 것이 없었지만, 그들의 사색의 결과로 뗀석기가 만들어짐.

[ㅁㅁ(1.228)]

참고로 에렉투스는 단순한 "소리"를 낼 수 있었을 뿐이지 언어사용은 회의적고 지금 위의 만화에서 언급된 그 "언어"에도 부합하지 않음