여말선초를 그리면서 정도전과 차별화하고 싶다면 차라리 파천황 기획했던 것처럼 이성계, 정도전을 중심으로 잡는 것이 나았음
김명민이 체격도 있고 이성계 무리없이 했을거고 이성계의 수많은 전공들을 중심으로 정도전이 그걸 눈여겨보는 여말을 그리든가
청년 이방원을 그리고 싶었다면 여말에는 이방원을 부각시킬 것이 정몽주 피살밖에 없음. 그리고 이방원이 태종이 되었을 때도 청년임. 유아인과 나이 차이 별로 안남. 선초로 주요 타임라인을 잡아서 선죽교부터 1차 2차 왕자의 난, 그리고 왕이 되기까지 그리면 굳이 가상을 더할 필요도 없이 스펙터클함
이런 선택지를 다 버리고 여말선초로 잡았는데 청년 이방원을 그리자니 이방원이 폭탄 들고가서 협박하고 평면 여자애와 연애하고 그런 어설픈 것만 나오는 것임. 주인공인 이방원을 부각시켜야 하니 정도전이나 이성계, 다른 급진개혁파 사대부들을 뒤로 제끼고 이방원과 분이만 돌아다니고 있고
다 싫으면 차라리 추노처럼 역사인물은 완전 배경으로 두고 가상인물로 드라마를 만들었어도 이렇게 역사인물과 상충하며 어설프지는 않았을거라 생각함
제작비도 엄청 들였고 좋은 배우들도 있는데 처음 계획을 잘못잡아서 드라마가 이렇게 총체적 난국이 됨
이방원도 부각 안되는게 문제지. 이방원 기억에 남는 장면이 없어. 작감들 반성해야함
아래 적은 글과같이 이방원 이야기로도 충분히 려말선초를 잘 써낼 수 있다고 생각합니다만, 생각은 다른글이고 일리있는 주장이네요 추천드립니다
상상을 더 중점두고 싶었으면 가상극 가거나 역사기록 얼마없는 부분갔어야 했음. 조선건국 이야기는 기록도 있고 인기있는 소재인 만큼 시청자들이 더 지적하기 쉬운 상황인데 상상을 끼워놓으면서 실제 역사적 사건이 무너지고 있는게 현 상황임.
58.126//이방원을 억지로 만들려고 하니까 부각이 안되는거임. 1,2차 왕자의 난 때 이방원과 청년왕 태종으로 주제를 잡았으면 역사만 따라가도 자연스럽게 부각됨
차라리 이성계가 왕되고나서였으면 이방원이 훨씬 부각됐을 일.. 그럼 왕자의난 1,2도 실감났을거고.. 지금 진도를 봐선 왕자의 난은 대충 때려질까 무서움 ;;;
뭐 쓸게 없다고 보기엔 역사에 나와있는 그시절 과거급제도 안그려주고 있는걸 ㅋㅋ시놉사기 당한듯