[일반] 이방원

[김거홍(jungsyob25)]

출처 , 이방원전

출처: 육룡이 나르샤 갤러리 [원본 보기]

[육룡찡(110.70)]

밑에 책 머리말임?

[김거홍(jungsyob25)]

ㅇㅇ

[김거홍(jungsyob25)]

좋은책임

[익명(122.43)]

좋은책이네

[김거홍(jungsyob25)]

책을 읽어보면 정확히 기억나지는 않지만 이런문구가있다 조선의 왕중 가장 평가 절하된 인물이며 자신의 생에에 4명을 왕으로 옹립한 진정한 킹메이커

[ㄱㅅ(117.111)]

개추먹엉

[김거홍(jungsyob25)]

결코 지식수준에서 정도전의 아래가 아니며 둘의 관계는 섞일 수 없는 기름과 같은 라이벌 관계이다. 이방원은 선입국후영토확장파이며 정도전은 선정벌후입국을 주장하기 때문이다

[김거홍(jungsyob25)]

많은 학자들과 갤러들이 려말선초에는 이방원이 아니라 정도전이 주축이 되어야 한다고 주장하지만 다른 생각을 하는 학자들도 많다. 나 역시 려말선초에 이방원이 결코 작은역할을했다고 보지 않는다. 정도전만이 개국공신이며 이방원은 그저 폭군이기에 이방원에대한 극을 쓰려면 조선건국 이후로 시기를 잡았어야 한다 이런 주장을 반박해보고자 이 글을 써봄

[익명(210.91)]

사실은 저거 천민 기지배가 다 한거임

[김거홍(jungsyob25)]

ㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[☆☆☆(121.145)]

ㄴ책 읽어보려고 구매했다

[엿(202.31)]

책 굳이 다 안읽어도 저 머리말만 작감이 읽었어도 드라마 이런식으로 쓰진 않았겠구만.

[김거홍(jungsyob25)]

ㄴ 오 네이버북스로 구입하면 보기좋다 이거 권당 6천원인가? Pc로도볼수있고 폰어플로도 볼 수 있다

[익명(220.118)]

저번에 올린거보고 살까말까했는데 사야겠네 - DCW

[☆☆☆(121.145)]

ㄴㄴ그냥 예스에서 방금 질렀어

[익명(121.133)]

벌써 과거급제 명다녀온거 다 날렸네 어휴 가족도 분이가 구해주고 ㅋㅋㅋㅋ

[☆☆☆(121.145)]

ㄴㅋㅋㅋ