우리나라 가구수는 1900만 가구이다.
주택수는 1950만 채이다. 아주 조금 남는다.
버뜨 법적으로 멸실만 안되었지 썩어버린 집을 감안하면
주택수는 전국적으로도 좀 모자란다.
서울의 가구수는 370만 가구이다.
주택수는 360만 채이다. 확실히 모자란다.
위의 통계를 해석해주면
서울과 경기의 주택보급율은 97%이다.
반면 충남 전북 전남 경북 이런데 주택보급율은 110%를 상회한다.
매년 새로 짓는 집은 50만채 내외이다.
많아도 60만을 안넘고 적어도 40만 좀 안되게 짓는다.
대부분은 아파트와 연립주택 등 공동주택이다.
매년 멸실주택수는 7만~8만 내외이다.
이 중 대부분은 노후 단독주택이다.
인구 천명당 주택수는 370채이다. 선진국 중 500이 안되는 곳은 없다.
높은 곳은 600-700까지 간다.
위의 얘기를 해석해주면
대한미국은 과거 대식구가 살던 노후화된 단독주택에서
핵가족/화된 공동주택으로 Transform하는 과정이다.
개나소나 다 아는 얘기인데 왜 아직도 진행중이냐면
부동산 규제 때문에 그렇다.
10년 전에 싸그리 때려부시고 현재 상황에 맞는
주택유형 공급이 완료가 되어야 했는데
중간중간 죽창족들이 뽑아준 애들이
마을 살리기니 어쩌니 뻘짓 해서 그렇다.
선진국 중 인구 천명당 주택수가 600~700되는 곳은
1~2인 가구에 맞는 소형주택이 많아서 그렇다.
반면 우리는 수요에 맞는 소형은 부족하고
아직 큰집이 많아 370인거다.
니들이 원하는 결론 내준다.
서울하고 경기도엔 여전히 집이 부족하다.
경기도나 가급적 서울에 집을 사라.
1~2인 가구가 살 소형주택이 여전히 부족하다.
엔간한 동네에는 소형으로 사라.
월세전환은 필연이다. 세수가 부족해서 그렇다.
전세에 과세하는거 보단 다달이 들어오는 월세에 과세하기가 쉽다.
월 100~150 사이가 가장 만만하고 주류가 될거다.
딱 그정도 물건에 투자해라.
양극화는 자연법칙이다.
동물도 잘난 수컷이 동네 암컷 다 조지고 남의 암컷 뒤에서 박고 다닌다.
부자동네는 무조건 중대형 아니 대형이다.
뻘동네에 싸고 좋다고 대형 사봐야 자손대대 욕먹는다.
부자동네 25평 33평 살아봐야 마눌 기만 죽고
운좋게 이뿐 마눌 얻었으면 니 출근시키고
옆집 건물주 잦이나 빨러 갈거다.
느그 동네가 엔간한 동네인지 부자동네인진 알아서 판단해라
잘 나가다가 뒷부분 드립이 과유불급이네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ부갤 경제부총리
으흐흐 집값 오르겠네~
에휴 꼰노새끼ㅋ
나랑 완전히 생각 일치하네.
마눌이 옆집 건물주 자지 빤다는데서 흥분되는데 정상임?
ㄴ야설추천한다 '은선의 선택'
책좀 읽으세요ㅡ,.ㅡ 논리도없고 감동도없고 재미도없고 근거도 부족하고 ㅡ,.ㅡ - DCW
이게 개념글이라니 ㅋㅋㅋ 망부추 망한부갤추모 - DCW
나는 이 아저씨가 교수님이 아닐까, 지금 생각을 해본다. 결론을 지어놓고 원인을 나열해놓은 느낌은 기업인의 그것과 비슷하지만.
부정적 댓글들이 많네? 전반적으로 동감가는데 난.. 막판 잦이얘기 빼고 ㅋㅋ
이런 개 변태새끼가 교수? 연세대 완전 개판 수준이네..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
에휴...맥여줘도 욕만하냐
연세대 출신 변태 찌질 개 쓰레기 US
개념글 간 좋은 글에 왠 뒤땅들이냐
존나 오랜만에 개념글 봤네 ㅋㅋㅋ
건설사 퇴직했냐 ㅈ까네. 아파트 계속 지어야 하는 넘 입장에서 글싸지마라 안타깝다
당산에 대형지른 ㅂㅈㄷ는.....
통계 팩트 인증도 안되어있는 자료를 들고 와서 뭐가 어쩌고 저째요????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
맞는말인데. . .