대체적으로 플옵에서 흔히들 국내사람들이 생각하는 제일 중요한것들. 즉


누가 더 수비적으로 조직적으로 탄탄한가. 



상식적으로 플옵일수록, 패턴플레이에 의한 득점분포도가 높을수밖에 없으며, 타이트한 수비와 적극적인 플레이로인하여


턴오버를 유발하는 팀이 강한건 맞다. 역사적으로 따지고보면, 그런데 나는 이것을 이번 리그트렌드가 주도적으로 바뀌고있다는 점을 근거로 해서


장판을 플옵에 나가서 어떻게 하더라도 우승을 못할꺼라고 보는 이유가



바로 농갤애들이 장판이 우승할수있는 요소라고 봄. 즉 나는 관점을 달리한다는 말.



첫번째로 장판이 강력한 우승후보로 급부상한 이유에 대해서는


에밋이라는 역대급 용병들과 어깨를 나란히 하는 득점기계적 능력. 그리고 하승진이라는 샷블록커. 여기에 하버트힐에 가세로인한 탄탄한 높이.



요 세가지를 중심으로한, 전태풍,김태술,신명호의 공수밸런스.



특히나 단기전에서 중요한 골밑장악력은 매우 중요하지. 그러나, 장판이라는 팀에 대해서 근본적인 문제점이 있음.



바로 뻔하디 뻔한 에밋의 과한 공격분포도. 이것이 시즌이 진행되면 진행될수록 추승균감독이 승리에 대한 열망으로 인하여 과하게 집중되고 있고 이것을 에밋은


철저하게 잘 이해행주고 있음. 그러나, 장판이 공격이 잘안될때 보면, 에밋이 공격을 진행하면 할수록 체력소모가 심해질수록 무득의 시간이 매우 길어진다는점.


그리고 철저하게 한선수에 대한 지나친 공격패턴(아이솔레이션)으로 인한, 5:5 팀 농구 게임에서의 지나친 선수 의존도로 인하여,


에밋의 컨디션에 좌우해서 팀이 망가질 가능성이 높다는점.



그리고 더불어, 장판은 절대적으로 3점이 강한 팀이랑 절대적으로 만나면 절대안된다는 전제도있음.


오리온스, KGC 같이 점퍼와 외곽이 좋은팀을 만나고 더불어 KGC같이 트랜지션이 매우 빠른팀을 만날경우는 절대적으로 우승하기가 힘듬.



장판의 흔한 큰문제점이 상대의 트랜지션에 매우 약하다는점인데, 예를들어 장판이 매우 안좋을때 이런경기가 매우나옴.



1. 에밋에게 공을 줌. 근데 선수들은 서있고 간격을 벌려주는듯 말듯 해주다가 에밋의 턴오버. 바로 스틸 역습 쉽게 실점.


2. 또 다시 에밋에게 줌 에밋에게 더블플레이가 옴 -> 에밋 여의치않는 상황에서 슛 -> 노골 다시 상대팀의 빠른 트랜지션으로 인한 쉽게 실점


3. 자 다시 에밋을 쳐다봄 그러나 상대의 에밋에 타이트한 수비때문에 공을 줄수있는 상황이 안되고 시간은 흐르면서, 무리한 슛 공격 포제션 다시 넘어감.



이런 현상들이 매우 부주기수 특히 연승탈때에도 많이나옴.



즉, 내 이야기는 단기전에서 수비와 높이는 매우 중요한 부분중 하나지만, 이 높이와 수비를 깨는게 바로 모멘텀 즉, 공격에대한 분위기조성임.


점점 현대농구에 들어서 야투에 대한 성공율, 점퍼, 외곽의 중요성이 점점 늘어나게되면서 (이유는 외곽이 좋은팀일수록 공간은 넓어지게되고 그 찬스를 다시 쉬운득점으로 연결)



그 모멘텀의 분위기에 있어서 바로, KGC 나 오리온스는 현 리그의 지배자격들임. 분위기를 바꿀수있는 요소들이 다양한다는점.



만약에 장판이 모비스를 만나게되면, 오히려 쉽게 이길껏이라고 보지만, KGC나 오리온스를 만나게된다면 플옵에서, 이건 매우 힘들꺼라고봄 (오해할꺼라 생각하지만


플옵 누구를 꺾고 이런게 아님;; 챔프결정전이든 뭐든간에 플옵전체적인 일정을 말하는거)



장판은 모멘텀을 가져올수있는 요소가 부족함. 오로지 에밋 GO 에밋 GO 그로인한 상대팀들의 치밀한 파훼법.


어제 경기도 사실상 오리온스의 외곽이 상식적인 선에서만 들어갔으면, 저경기도 저러한 역전 버저도 안나왔겠지.



사실 장판은 골밑높이가 좋은데도 불구하고도 더욱더 골밑을 조여서 수비를 하는팀이기때문에, 기본적인 야투에 의거한 점퍼가 들어간다면 사실상 어려울수밖에 없다는점임


하승진의 헬프디펜스가 좋은편도 아니고, 하버트힐도 마찬가지인상황에서 상대가 외곽이 들어게가되는순간 장판은 단기전에서 경기를 할수록 패닉이 올상황이 매우 보여짐





출처: 농구 갤러리 [원본 보기]