존치후 병행까지는 이해관계가 맞물려있어서 난항이 예상되지만
지금 여러가지 로스쿨의 문제점이 기사로 나오는시기에 예비시험도입전까지
사법시험존치 유예2~3년은 100% 가능합니다...
소위통과전에 바로수정해서 올리면 반대할사람도 거의없고 표결가도 부결될가능성거의없습니다..
만약 부결되면 당장 우회제도없이 바로 로스쿨일원화가 되는데
당장 기존에 사법시험 4년유예 입장발표를 했던 정부기관인 법무부의 체면과 신뢰문제도 있고
이렇게 우회제도없이 우회제도 공백기간이 생기고 바로 로스쿨일원화가되면 되면 여러가지 공정성문제를 비롯해서
법학석사만이 판검사가되므로 공무담임권문제나 기회균등에서 큰문제가 생기게됩니다
로스쿨로서도 어짜피 법조인양성 단일화창구로 로스쿨일원화를 원한다면
예비시험같은 우회제도를 만들어놓지않은이상 끊임없이 신사법시험같은 사시제도부활에대한 사회적인요구가
나올것이고 올해처럼 큰사건이 계속터지고 나면 지금의 의전원제도처럼 무너지게 되있고
때라서 보험성으로라도 우회제도를 두어서 전략적으로 로스쿨일원화제도를 유지해야하는게 낫습니다
따라서 사시수험생들이 조금만더 모여서 큰목소리를 내면 예비시험같운 우회제도도입전기간인 2~3년간
8월에 최소사법시험유예통과는 100%가능한 현실인데..
문제는 사시생들이 모여도 너무안모임.. 이번에 2~300여명 모였지만 이숫자로는 택도없고
자유발언때 더모여야된다고 정말 열성적으로 주장했던 그분의 말처럼 우리가 더모여서 정치권에 목소리를내고
압박을 내면 8월에 바로 통과되고 편하게 공부도하고 2~3년하다 안되면 깨끗히 포기하거나
예비시험제도등을 통해 법조인으로 될수있는데 정말 이기적으로 너무너무 안모임..올해 1차만 5천여명봤는데
왜 2~300명밖에 안모이는건지..
그날 발언대로 다음번에는 5백명 그다음번에 1천명모이면 진짜 최소 유예통과가 안되야 안될수가없는데..
제발 정신차리고 다음번에는 더더욱 모였으면 합니다...
남의 미래도 아니고 우리의 미래에 관한문제이고 공정성및 기회균등같은 정당성도 상당히있고 국민들도 대부분지지하는게
우리들의 목소리 입니다...
집회도 가서 악다구니 쓰고 억지부리는 그런 시위느낌도 아니고
당연히 집회신고되었고 합법집회이고 경찰분들의 가이드라인데 따른 평회집회 입니다...
평범한 대학생들이 모여서 함께하는 문화제같은 평화적인 모임같은 느낌이였습니다.
마스크도 있고 모자도 쓸수있으니 얼굴팔릴일도 아예없고요..
우리의 미래, 대한민국의 공정성과 기회균등의 문제
제발 외면하지말고 8월에 있다는 대규모집회에 2번만 더 참여합시다..
제발 나하나 쯤이야가 아니고 지금300명이니 내가 바로 나가면 다음은 500명되고
주변에 사시존치동의하는 주변인 데리고 나가면 바로 1000명되서 바로 8월에 존치혹은 유예확정입니다
8월부터는 우리모두 맘편히 법공부에 매진할수있기를 바라며...
아니 유예해주면 또 3년뒤에 3년유예하자고 떼쓴다니까? 그때는 공무담임권 이야기 안나올거같아?
납득할수 없는 제도로 인해 내 노력과 시간들이 허공에 흩어지는데 분노해야 하는게 당연한거 아닌가? 우스갯 소리지만 프랑스였으면 폭동 일어났다 한국처럼 패배의식에 부끄러워 하는게 아니라..,,,
공무담임권 기회균등 문제면 위헌을 받아와. 그럼 누가 반대하고 말고 할 건덕지가 없어~~
ㄴㄴ 그 노력과 시간들을 투자한건 당연히 폐지된다는 법을 염두고 두고 각오하고 했어야되는거 아닌가요? 유예기간 엄청나게 길었습니다 - dc App
그때는 로스쿨제도가 변할꺼임 내 생각에는 법학부 부활+로스쿨체제 로스쿨 입시의 주는 학토릿 학벌이 주가 아니라 법률지식을 묻는 시험이 주가 되겠지?
그렇게 바꾸도록 노력하시면 되겠네요^^
님말씀도 옳습니다 그런데 만약 로스쿨의 입시가 정당했더라면 존치니 유예니 하는 주장들이 잘못되었겠지요 하지만 수많은 차별로 진입장벽을 세워놓고 이제 폐지한다 했으니 받아들여라는 잘못된거 아닙니까?
내가 지금 까지 존치법안 철회하고 폐지유예안으로 디시내거나 원안 내지 수정안으로 존치법안과 병행해서 같이 내야한다고 줄기차게 주장하는 사람인데 이제서야 동지가 나오네요 가장 큰문제가 폐지유예안이 법안으로 제출되지않았다는
병신 백수인간쓰레기들 오합지졸 개벌레새끼들좀 모은다고 바뀌니? 병신쓰레기새끼들
오신환의원이라도 만나서 설득하고 싶은 심정임
법안제출? 아이고씨발개새끼들 지들이 국회보좌관인줄아네 ㅋㅋㅋ ㅋ
돌대가리새끼들 ㅋㅋ 설득 ㅋㅋ 병신 나이40쳐먹고 칠순노모한테안부끄럽냐 333아?
어휴 ㅋㅋㅋ진짜 개같이한심하다
푸흡 여기 정신병자 등장ㅋ
사시벌레 개병신 아메바씹새끼들 다 태워죽여버려야돼
http://blog.naver.com/arang301
오의원 블로그...여기다 적으시면 될듯
61 82 너 전화번호 남겨라
333 화났니? 병신아
333님// 소위통과전에 토론을통해 바로 법안수정가능한걸로 알고있습니다. 그문제는 걱정안하셔도될거같습니다.
나이40쳐먹고 벌레짓좀 그만해줄래?
칠순노모 니때문에 밥빌어먹는꼴 보기싫거든?
333이 그 폐시생이란단어가 존치모임의 업무를 방해한다던애냐?
333개병신네임드잖아 나이40쳐먹고 법공부한다는 개새끼가 업무방해도 모르더라
전번은무슨시발 꼬우면 니가알아서찾아와. 내 고귀한 개인정보를 너같은 낭인새끼한테 왜뿌려
아~님 그건 아닌거 같습니다,,,단지 연수원을 가고 싶어서 존치운동을 한다니요?제 개인적으로는 예비시험이라도 있으면 구사일생이죠 그런데 예비시험은 이미 로스쿨측에서 강럭히 반대하고 있습니다 그리고 각종 통계자료가 로스쿨입시를 잘 보여주는거 아니겠습니까?
ㄴ 121.124, 220.117 참고할께요
ㄴㄴ 각종통계자료요? 출신의 다양성이라는 지표밖에 안보이는데요? - dc App
ㄴ 61.82 넌 조만간에 만나자
2013년인가 2014년인가 박영선 의원이 내놓은 예비시험안(정확히는 방통로에 가까움)로스쿨협의회에서 로스쿨에 지장을 주니 안된다며 이안에 대해서 조차 반대했습니다
근데 진짜 웃긴건 로스쿨 문제들이 언론에서 공론화 시작되니 그제서야 방통로니 오픈로니 그러더군요 그마저 요새는 싹 입닫고 법과대학 할당제 한다고 하고,,,
왜냐하면 그당시 박영선 안은 로스쿨 변시 합격률에 대한 논의가 없었거든
ㄴ그건 잘 몰랐네요. 그러면 다른 측면에서 묻죠. 로스쿨측에서 예비시험 반대하는데 사시는 찬성할까요? 더 극렬하게 반대하겠죠. 그런데도 사시존치만을 계속 주장하는 이유는? 로스쿨측이 반대했더라도 예비시험을 주장하는것이 더 유리한데 사시만을 외치는 사람들이 많은 이유는? - dc App
제가 다른 측면에서 묻고 싶네요 사시존치는 무척 희박해 보이는데 왜 님께서는 이런 열정을 보이시는지요? 왜 예비시험을 주장안했냐라고 묻는다면 그럼 적어도 저는 앞으로"예비시험 도입하라"라고 외칠께요^^
사시존치를 외치는 사람들이 많은 이유는 모르겠습니다^^
ㄴ 열정이라뇨. 그냥 공부하다가 잠깐 댓글 쓰고 떠날뿐인데요. 제가 반박증후군이 조금 있습니다. 특히 현실성 없는 것에 대한 반박심리. 님은 사갤러들에 비해 예의가 바르시네요. 앞으로 좋은 길 있으시길 바랍니다. 저는 처음부터 예비로 밀고 갔으면 이미 예비시험 도입되고도 남았다고 봅니다. 그런데 지금은 잘 모르겠네요. - dc App
2ㅡ3년 안에 붙냐? 망상함? 바로 예시로 가던지
ㄴ 예시를 당장도입하더라도 공청과 토론을 통해 여론수렴하려면 1년이상이 소모됩니다.. 바로 졸속으로 처리될수없기때문에 예시를 도입하려면 공무담임침해 공백이 안되게 그기간동안이라도 사시를 유예하는게 바람직하고 대안이 없습니다.
노짱:흔들어라 이기야~ 아딱기분좃티~