HEADWOLF Fpad 3


어떤 갤럼이 아플 미니 대체제니 뭐니 얘기하길래 찾아봤음

일본 아마존에서 먼저 팔기 시작한 제품인 거 같음

아플 미니 50이랑 비교 시


AP T606->616

스토리지 용량 64->128

모노 스피커->듀얼 스피커

배터리 용량 상승

LTE


나머지는 대체로 아플 미니와 동일 8.4인치 Fhd 태블릿

참고로 램 8기가라고 홍보하지만 물리 램 4+가상 4기가라 걍 4기가 램임

이렇게 홍보하는 곳도 아플 미니랑 비슷함


흥미로워서 일본 리뷰 찾아봤는데 결론부터 말하자면 실망스러웠음




우선 스토리지 규격이 최초 일마존 페이지엔 ufs 2.2로 표기되어 있었다는데 실제로는 emmc 규격이라며 트위터 같은 데서 말이 나왔다는 거 같음



실제로도 emmc가 맞고 이후 페이지에서 ufs란 부분이 수정되었다고 함

그리고 아플 미니는 ufs임



그리고 와이드바인 L1이라지만 당연히 유튜브나 아마존 프라임 바디오 같은 데나 Fhd고 넷플릭스는 L3라 sd 화질임

이 부분은 아플 미니도 동일



스피커는 듀얼이라지만 구세대 아이패드 마냥 둘 다 하단에 몰려놓은 형태임

음질은 고급지진 않아도 그럭저럭 들어줄만 하지만 최대 볼륨이 아쉽다는 듯

참고로 블루투스 코덱 지원을 많이 안 해서 유선 이어폰을 추천한다 함



소소하게 아플 미니와 다르게 얼굴 인식으로 잠금 해제가 된다는 거 같지만 반응이나 정확도도 굼떠서 의미는 없고 걍 기능이 있다 정도



그 외엔 아플 미니와 비교 시

디스플레이 품질은 동급

그러나 밝기는 아플 미니가 320니트 Fpad 3가 360니트 정도로 Fpad 3 우세

특이하게 아플 미니는 60hz로 측정되나 Fpad 3는 58hz로 측정된다고 하는데 이건 해당 유튜버의 환경이나 측정 장비의 오차일 수도 있음


성능은 AP 자체는 Fpad3가 우세 스토리지 규격은 아플 미니가 우세하나 AP 성능 차이 자체도 미미한 거 같고 emmc ufs 간의 차이도 깡 AP 차이 때문인지 둘 다 워낙 성능이 낮아서 그런 건지 체감이 웹 서핑이나 전자 서적 같은 해당 제품의 주요 목적에서는 두 제품 간 유의미한 차이는 없음

미세하게 아플 미니가 빠른 거 같기도 하다지만 사실상 거의 동시에 뜨고 동급이라 봐도 무방



결론

아플 미니 냅두고 살 가치는 없는 듯