??? : 플리커는 괴담이다

[익명(106.101)]

??????

[익명(106.101)]

Pnnl보다 위에 있는 용팡견

[태갤러 1(39.120)]

괴담 맞는데? 사드 전자파 괴담은 전자파가 아예 무해한데 위험하다고 해서 괴담이라고 하는 거냐? 실제보다 위험성을 말도 안되는 수준으로 과장하니까 괴담이라고 하는 거지.

[태갤러 2(106.101)]

과장한적없다 논문처럼 눈가까이서 장시간보면 시력저하가 심해진다고 했을뿐

[태갤러 2(106.101)]

어느누구도 장님된다곤 안함 ㅋㅋㅋ

[태갤러 1(39.120)]

그래서 실제로 oled 스마트폰 이용자들한테 저런 현상이 나타났음? 아니잖아? 좆도 유의미한 영향 없는 거 다 알잖아? 용팡이도 별 다를 거 없는데?

[태갤러 2(106.101)]

플리커가 안좋다는데 조심해서 나쁠껀 없지

[태갤러 1(39.120)]

세상 모든 선택은 리스크를 동반한다. 선택을 하는 것도 리스크를 짊어지는 행위고, 아무것도 하지 않는 것도 리스크를 짊어지는 행위다. 조심하는 거 자체가 편익을 얻지 못하는 리스크를 짊어지는 거다. 조심해서 나쁠 건 없다는 말만큼 무식한 말이 또 없다. 자전거는 왜 타냐? 사망률이 자동차나 도보에 비해 몇배나 더 높은데? 편익이랑 실재하는 위험이랑 비교를 해서 각 개인이 합리적인 선택을 하면 되는 거다.

[태갤러 3(106.101)]

진짜 개병신이네 ㅋㅋ 써있네 165hz 이하의 플리커 안좋다고 165hz가 화면주사율인줄 알았냐?

[태갤러 2(106.101)]

주파수인거 안다 저논문도 10년전에 나온거고 ㅋㅋ 그리고 용팡인 1920hz 주파수인데도 플리커 심함 ^^ 말다했노?

[태갤러 4(211.104)]

아이폰은 500이 안넘는데 플리커없고 용팡인 있네?

[태갤러 1(39.120)]

심한 건 누가 정함? 니 맘대로 심하네 마네 정한 거잖아?

[태갤러 2(106.101)]

아니 슬로우모션에서 용팡이 플리커 찍혔자나 ㅋㅋ 념글참조 ㅋㅋ 그리고 내 아이폰 15프맥 찍은건 플리커 없었고 ㅋㅋ 링크 줄수 있음