플리커 글삭튀 병신

[익명(39.120)]

플리커 = 저능아 라고 보면 된다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(39.120)]

좋은 습관이네. 멍청한 글 안 남길 수 있으니까.

[익명(106.101)]

플리커 저명한 논문도 있는데 왠 저능아??

[익명(39.120)]

저명 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 여기서 맨날 언급하는 그놈의 논문이 10년도 넘은 건 아냐? 그리고 항상 말하지만 논문이든 연구결과든 후원자의 여부나 연구 목적, 방향성에 따라 결과는 천차만별이고 양쪽 의견은 대부분 존재한다.

[익명(106.101)]

아니 논문이 있는데 왜 니말을 믿어야함? 너 교수라도 됨?

[익명(39.120)]

용팡이 플리커를 문제 삼고 싶으면, 최소한 1. 최신 연구로 인해 아직 논란의 여지가 있음 2. 연구가 진행돼서 법적인 규정이 마련 됨 둘 중 하나는 해야 될 거 아냐 아 물론 나라에 따라서 플리커 규제하는 곳도 있지. 근데 똑같은 인공감미료도 나라마다 규제가 있는 곳도 있고 없는 곳도 있다. 애초에 규정치라는 게 굉장히 보수적으로 잡힐 수 밖에 없으니까 그런거거든? 그래서 용팡이가 그 보수적인 규정치라도 넘었냐? 그것도 아니면 대체 뭐냐? 걍 저능아들의 호들갑이지 ㅋㅋ

[익명(39.120)]

시발 이새끼 저능안가. 뭐가 됐든 단순히 논문 하나만 가지고 판단하는 거 아니라고.