그냥 접수만해준거임 조사받으로 오라하면 질문에 답만하면 끝임
입증해야하는거
1.판매자가 판매할때 wifi 고장난걸 인지하고있었는지
2.판매자가 판매할때 wifi 고장난걸 알고 고의적으로 구매자를 속여서 판매하려했는지
이걸 입증해야하는데 용팡단이 인정만하지않으면 사실상 불가능임
용팡단 판매자가 상대방이 구매후 초기화를해서 wifi가 고장난거라고 한다는가
또는 직거래때 왜 확인하지않고 구매했는가로 답변해서
100%판매자 책임으로 물을수도없음
결과적으로 인정하지않는이상 형사처벌은 못하고
민사 걸어야하는데 위 내용처럼 입증문제로 민사도 애매함
결론:용팡단승리
입증해야하는거
1.판매자가 판매할때 wifi 고장난걸 인지하고있었는지
2.판매자가 판매할때 wifi 고장난걸 알고 고의적으로 구매자를 속여서 판매하려했는지
이걸 입증해야하는데 용팡단이 인정만하지않으면 사실상 불가능임
용팡단 판매자가 상대방이 구매후 초기화를해서 wifi가 고장난거라고 한다는가
또는 직거래때 왜 확인하지않고 구매했는가로 답변해서
100%판매자 책임으로 물을수도없음
결과적으로 인정하지않는이상 형사처벌은 못하고
민사 걸어야하는데 위 내용처럼 입증문제로 민사도 애매함
결론:용팡단승리
응 전파법
1회에 한해서 훈방조치임
그 대구 판매자 게이니?
문제가 충분히 잇을만한게 판매자가 고지한 내용과 달랏음
채팅내용은 안올라와서 모르겠는데 직거래할때 말 한거면 녹취록없이는 구매자 주장일뿐임 그리고 본인은 기기에대해 잘 몰랐다하면 그만임
보면 채팅으로도 그 내용 나눈듯
그건 모르겠고 우리나라 견찰 일 좆도 안함
99%는 전화로 고장난거 알았어요? 네 < 조사받으러 감 아니요 < 혐의없음 통화종료
거기 댓글보면 전파법 같은걸로도 고발할것 같아서 그래도 골치좀 아프겠더라 ㅋㅋㅋ