플리커의 유해성을 그렇게도 잘 안다는 새끼들이

[익명(1.242)]

측정은 카메라로 쳐 하고 앉았네

플리커는 느그들쓰는 50만원따리 좆싸구려 폰카메라로 측정하는게 아니고 전문장비로만 할 수 있어...

니들 폰으로 차나 헬기 영상촬영하면 차 바퀴가 거꾸로 도는듯한 현상이나 

헬기 프로펠러가 멈춰있는 듯한 현상 목격한적 한번씩은 있지? 

아날로그조차도 폰카메라로 이런현상이 생기는데 

디지털(피사체) > 디지털(카메라렌즈) > 디지털(디스플레이) 2중변환은 오죽하겠다 븅신새끼들

[태갤러 1(210.183)]

걍 좀 써보다 눈 아프면 oled가 안 맞는거고 문제없으면 걍 쓰면 됨

[익명(106.101)]

먼개소리고 ㅋㅋ 당장 폰카로도 찍으면 보이는데 측정할수 없다고 하노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.242)]

그러면 자동차 바퀴도 실제로 거꾸로 도는거고 공중에 떠있는 헬기 프로펠러도 실제로는 멈춰있다고 말을 하는거냐 지금?

[익명(211.104)]

게이야 ..니가 말하는 자세한 측정은 스마트폰으로 감지할수 없는 플리커를 그렇게 자세하게 측정하는거고 전문장비 없이 스마트폰으로 감지할수 있을정도의 허벌창 플리커(용팡이)는 꽤 심각한거임

[익명(1.242)]

단호하게 말하는데 상세하고 아니고가 아니라 아예 알수없다 용팡이한테 플리커가 있고없고는 관심없음 그냥 니들 개똥꼬쇼가 어처구니가 없어서

[익명(211.104)]

아예말이 안통하노 ㅋㅋㅋ 보인다고 임마 ㅋㅋㅋㅋ 제발 느그집 전등 슬로우모션으로 영상촬영해바 ㅂㅅ아

[익명(1.242)]

그니까 왜곡이 되어도 한참된 자료를 갖다가 보인다고 해서 실존하는거면 태양도 번쩍번쩍 플리커 좆된다고 하라고 걍

[익명(1.242)]

우리집 전등을 찍든 뭐를 쳐 찍든 카메라로 찍으면 있을수밖에 없다고 니들이 착각하는 그 현상이

[익명(1.242)]

자꾸 보인다 보인다 카는데 보이는게 문제의 핵심이고 내 말의 뒷받침인데 뭔소리를 하는거야...

[익명(211.104)]

그래 그현상이 플리커다 비응신아 ㅋㅋ 어디서 주워들은건 있어서 병신같응 논리로 지껄이노 ㅋㅋㅋ

[익명(211.234)]

태양을 카메라로 찍어서 반짝이면 실제로 태양에 플리커가 있는거라고? 측정정비가 상세하지 않구나 생각해야 정상이 아닌가? 콩순이 의사놀이 세트로 암을 발견할 새끼노

[익명(211.104)]

태양이 왜나오노 교류전원에사 발생되는 플리커를 말하는데

[익명(211.234)]

광원을 카메라로 찍으면 태양이든 아이폰이든 용팡이든 다똑같다고

[익명(211.234)]

그래서 측정이 불가하다는거고

[익명(211.234)]

플리커가 보인다카는게 니들의 무기가 아니라 내 말의 핵심적 뒷받침인데 착각을 해도 어떻게 180도 착각을 하는거냐?

[익명(211.104)]

아니 먼 그래서 측정이 불가능하다는거야 ㅋㅋㅋ 이새끼 플리커가 먼지도 모르는것 같은데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.234)]

눈대중이라 표현을 하면 몇번인가 봐줘서 맞다고 할수도있는데 자꾸 측정측정거리냐고 측정이 뭔지모름?

[익명(211.104)]

무슨말을 하고 싶은건지 알겠다 사람들이 말하고 기업이 말하는 플리커의 정의가 틀렸다고 말하고 싶은거지?

[익명(211.234)]

기업의 플리커 정의는 너무 정확하고 니들이 말하는 플리커의 정의가 기업이 말하는 플리커의 정의와 하등 관련이 없다고 말하고 싶은거임.

[태갤러 3(211.104)]

내생각인데 넌 지금 니가 무슨말을 하고 싶은건지 잘 모르는것 같다 우리가 말하는 플리커가 뭐고 기업이 말하는 플리커가 뭔지 알고 있으면 여기 댓글로 써바바 그래야 니가 하고 싶은 요점을 알수 있을듯

[익명(211.104)]

우리가 말하는 플리커도 교류전원에서 오는 플리커고 기업에서 말하는 것도 교류전원 플리커인데 뭐가 차이가 있다는건지?

[익명(211.234)]

간단하게 플리커가 디지털광원의 깜빡임 정도를 의미한다면 니들이 플리커측정이라 카는건 아날로그든 디지털이든 왜곡하는 행위 그 자체임. 윗댓글까지 해서 난 더이성 쉽게 표현 못하겠음

[익명(211.104)]

니말은 굳이 눈에 보이지 않는걸 슬로우모션찍어서 플리커라고 단정짓는게 말도 안된다라는거잖아? 플리커는 비가시플리커라도 미세하게 동공에 영향을 주어 확대축소를 반복시키고 눈피로감을 조성하며 기업에서도 고휘도 제품을 출시해 플리커프리제품을 만드는 방향으로 가고 있어

[익명(211.234)]

니들이 하는 플리커 측정방식에 주제를 맞추셈.

[익명(211.104)]

니가 지금 토론을 열고 설명못하겠다고 런치는게 말이되냐?

[익명(211.234)]

토론이라고 생각했는데 알고보니 원숭이한테 중국말 가르치는거라서;

[익명(211.104)]

플리커 슬로우모션 측정방식은 기업에서도 간단히 권장하고 있는 방식인데 뭐가 잘못됨

[익명(211.234)]

자료좀.

[익명(211.234)]

니가 33분에 쓴 댓글에 답변달자면 플리커의 존재여부 혹은 유해성에 대한 부정을 한 적은 난 한번도 없고 오히려 그 부분에선 니 의견과 동일 할거다. 난 그 측정방식이 잘못됐다고 말하는 거라고 몇번이나 말햇음. 선풍기 틀고자면 죽는다는 괴담과 동일한 수준임 거의

[익명(211.234)]

카메라 측정 = 없던 플리커도 만들어버리는 왜곡 그 자체. 이 한마디로 더이상 끝임 나 힘없어 ㄹㅇ

[익명(211.104)]

니가 말하는게 측정방법이 잘못되었다고 하는데 정확하진 않을수 있어도 사람들이 보통으로 제일 많이 하는 방법임 카메라로 조리개값 많이 높이면 회절현상이 발생되지만 어차피 사진은 사진임 플리커도 왜곡이 있든 없든 플리커를 확인할수 있는 테스트가 바로 슬로우모션 촬영기법임 당장 플리커 슬로우모션 영어로 쳐도 테스트 영상과 해외 뉴스기사가 뜸

[익명(211.234)]

없는 플리커까지 만들어 내는 방식으로 플리커의 유무를 아떻게 판단 할 수 있다는 거임? 잘못된 방식임에도 사람들이 많이 쓰니까 괴담이라고 표현 한거임

[익명(211.234)]

사실을 말해도 100퍼센트 거짓말이라고만 하는 거짓말측정기가 있으면 그게 거짓말측정기임?

[익명(211.104)]

니가 말하는 없는 플리커를 만들어내는건 태양같은 자연광원에 한정된게 아닐까? 교류전원은 플리커가 없을수가 없거든 , 교류전원을 쓰는 카메라로 찍었다고 카메라땜에 교류전원을 사용하는 tv플리커가 없어지진 않자나

[익명(1.242)]

ㅇㅇ 디지털방식 특성상 플리커가 아예 없을 순 없음. 다만 없을 수 없기에 강도에 따라 임의의 기준으로 있다없다를 구분짓지 그만큼 모호한 기준이기에 정확한 수치로 변환되는 것도 아닌 카메라 측정방식은 더 잘못됐지. 그 좋아하는 플리커프리제품에도 플리커가 보일건데 어쩔거냐고

[익명(118.235)]

어휴 용평

[태갤러 2(211.244)]

용팡이는 이미 뒤졌어 포기해 ㅋㅋ 너 일베충 맞지

[익명(39.7)]

진정한 천재가 이 세상에 태어났음은 바보들이 단결해서 그와 맞서는 것을 보면 알 수 있다. 조너선 스위프트