판매자새끼 하는 말이 구매자게이가 1세대 가지고있었고 지가 판 2세대랑 바꿔먹으려한다 이런건데 감정선 빼고보면 어느정도 일리가 있기는 하지않음? 오히려 구매자게이가 사기치는걸수도 있는데 그게 아니라는걸 증명을 어찌함
근데 구매자게이가 1세대를 안가지고 있었다는건 어떻게 증명해
익명(117.111)
2024-03-31 04:29
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
아니 그러니까 ㅂㅅ 새끼야 [2]익명(124.216) | 24.03.31추천 0
-
발작하는새기 한명있네 [1]익명(59.1) | 24.03.31추천 0
-
100프로 사기죄인데 성립안된다는 병신은 문제가있다 [5]익명(106.253) | 24.03.31추천 0
-
나는 지금 고양이 배만지면서 [1]익명(124.216) | 24.03.31추천 1
-
내가 저 사기 당했으면 그냥 쓸듯 [3]익명(117.111) | 24.03.31추천 0
-
참 신뢰가겠다 ㅋㅋㅋ [2]익명(223.38) | 24.03.31추천 0
-
이런 경우의수 없냐 [3]익명(124.216) | 24.03.31추천 0
-
삼자대면 해본게이 있음? [2]익명(121.133) | 24.03.31추천 0
-
일단 삼자대면 까진 가는걸로 보이고 [1]익명(59.1) | 24.03.31추천 0
-
탭갤에 이렇게 [2]익명(220.94) | 24.03.31추천 0
그니깐 삼자대면 아니면 답없다
그니까 제3자입장에서는 이걸 구매자가 입증해야함 1.내가 이 구매자한테 2세대를 구매했는데 1세대인점 2.판매자가 구매자에게 판매할때 1세대인건 알았으나 2세대라고 고의적으로 속인점 이걸 어케증명함 사실상 영상찍고 거래하거나 하지않는이상 구매자가 불리함
구매자가 사기를 어케치냐 삐꾸새끼야 판매자가 y700이랑 y702랑 둘다있었다면 구매자가 y700인데요? 라고 말했으면 당연히 판매자가 실수였다면 집에 y700 y702 살펴보고 아니 y702 제대로 판거 맞는데요?? 라고하지 니가 확인안했잖아 이딴소리가 나오냐고 ㅋㅋㅋ - dc App