089e8874c4f11d874ce7f4e533f27d19aef5a3cf3ad59a29f8c593e6ef1ee17f7af9544d9bb053febbe7a2a394831503739cb30e

대화내용

구매자가 2세대임을 믿고 구매했다 말하고있음

근데 판매자 왈 : 내가 실수해서 2세대를 1세대로 줄수는 있는데 확인안한 너잘못이다

이딴걸 따져봐야 된다는 병신새끼가 있네

a66e21aa0e1276b660b8f68b12d21a1d2fb6b33d90





"제가 헷갈려서 1세대를 드렸을 수는 있는데"

여기서 알수있는부분 : 이미 판매자는 1세대와 2세대 가지고있음이 확실함 ㅋㅋ

보통의 여기서 반응 : 헐레벌떡 찾아보고 아 죄송합니다 90도 인사박고 바꿔줌

근데 위에 사기꾼 새끼 왈 : 아 내가 잘못가져간건 있는데 = 지잘못(인척하는 사기) 은 넘어가고

구매자인 너가 확인 안 한 잘못 있잖아 중고거래는 확인안한 니잘못이야: ?????


자 이미 여기서부터 틀렸단다.

판매자가 실수로 물건을 가져온 순간 이미 판매자 과실이지?
근데 안바꿔준다고 확인 안한 니잘못이라고 잡아떼지?
여기서 이미 쟤는 사기 고의성이라는게 입증이 된단다?
왜? 구매자인 니 과실이라면서 안바꿔주려하고있잖아 ㅋㅋ

이미 여기서부터 사기가 확정인데

사기가 확정난걸 그냥 절차에 따라서 갈뿐이지 뭘 이게 판사가 따져보고 말고
병신새끼야 살인도 확실한데 재판까지는 가
근데 그게 다툴 여지가 있냐 없냐의 차이인데

이건 다툼의 여지가 전혀 없단다


그리고 무슨 첫번째 두번째 사례를 들어가며 병신소리 지껄여 놨던데

첫번째 : 판매자가 1세대 2세대를 구분을 못 하고 판매했다

애초에 구분을 못하는데 판매를 하는게 판매자 새끼 과실인데 안돌려주는게 이미 사기 - 본인과실 확인안한 구매자 잘못 아무것도 없음 ㅋㅋ

그리고 경찰조사에서 충분히 뭘 입증이 안돼 1세대 2세대 구별 못하는게 이미 과실인데 병신새끼야 ㅋㅋ 과실인데 우기면서 안돌려줘 봤자 그게 사기죄로 된단다

다시한번 말하지만 중고거래 제대로 물품이 맞는지 확인하라고 했는데 확인안한 구매자가 잘못이 클까?
과실이든 고의든 물품 잘못가져와놓고 이후에 대화로 1세대라고 잘못된 물건인지 알면서 안돌려 주는 판매자가 잘못일까?

100%무조건 판매자 사기죄로 잡혀감 ㅋㅋ 구매자 단순과실은 아무것도 아니란다.



두번째

구매자가 1세대 미개봉을 가지고 있으면서 사기친 경우

이미 이글 제일 첫번째줄에 시작하면서 말했지만 이미 첫 대사부터 쟤는 사기칠의도가 다분했던게
사기꾼 새끼 왈 "제가 1세대를 드렸을 수도 있는데" 얘는 일단 1세대 2세대 다 있고

자기가 2세대를 팔았다고 우기며 말하지 않고있음 ㅋㅋ
자기가 진짜 2세대 팔았으면 집안 살펴보고 저 진짜 2세대 팔았다니까요? 이러는게 정상인데
그런말을 전혀 하고있지않음 ㅋㅋ

진짜 논리가 안되는 좆븅신년이 무슨 이딴걸로 100% 사기가 아니니 판사가 따져봐야된데 ㅋㅋㅋ
진짜 저정도 지능이면 아이큐 두자리아닐까?
즉, 구매자가 1세대 미개봉을 가지고 있으면서 사기칠수가 없는 대화내용 ㅋㅋ


"제가 살펴보라고 했는데 안살펴봤잖아요"이거 원툴로 밀고가는건 어짜피
지 과실로 사기죄임 ㅋㅋ