애초에 뭘해도 사기 입증은 가능함

[익명(123.215)]

판매자 2세대 고지 > 근데 물건 잘못나감 = 판매자 잘못
1세대 언급하며 1세대도 가지고 있었다는게 확인됨
= 고로 제대로 안가지고 나온 판매자 잘못

서로간의 대화 내용을 증거로
현금거래든 뭐든 서로 구매 판매는 증빙가능함

[태갤러 1(122.47)]

그리고 녹음했다는 걸로 봐서 처음부터 노렸던 거 같음

[익명(123.215)]

ㅇㅇ 그것도 제출하면 고의성 가능할듯 제대로 확인안한 너탓이다 녹음 했다 책임전가로

[태갤러 1(122.47)]

경찰이나 검사들이 바보도 아니고 ㅋㅋ 소액이라 대충할수도 있겠지만 구매자가 자기 시간 써가면서 조지려고 하면 충분히 조질 수 있을듯

[익명(123.215)]

그걸 노린거긴할듯 소액인데 그지랄 떨겟다곸ㅋㅋㅋ? 근데 인실좆하려면 가능하지

[태갤러 2(58.143)]

저렇게 살고 싶을까

[익명(123.215)]

그러게 ㅋㅋㅋㅋ 5만원 띄워먹기 하는것도 짠한데 1세대 부풀리기로 인생 조지고 싶엇노

[태갤러 3(211.203)]

경찰서가면 충분히 고의성이 옅보이기 때문에 구매자 입장에 서줄 가능성이 높지 근데 저것만 들고 가기엔 증거불충분임

[익명(123.215)]

증거 불충분은 아니지 대화내용은 그대로 가지고 있을거고 당근 쪽은 경찰이 알아서 진위여부 하겠지

[익명(211.246)]

둘다 가지고있고 1세대랑 헷갈린거면 그냥 다시만나서 2세대랑 바꿔주면 끝아님? 이게 논란거리가 됨?

[익명(123.215)]

근데 그걸 안해준다는거임 ㅇㅇ 판매자는 구매자가 확인 제대로 안했다 ㅋㅋㅋ

[태갤러 4(211.234)]

제품 기능 문제 아니고 아에 애초에 다른제품이면 사기맞지