1.헬리오 G99
미디어텍의 저가형 칩셋.적당한 사진 처리및 동영상 처리가 있는 CPU.리틀 빅 구조인데 빅코어가 클럭이 낮은편이라 상대적으로 성능이 덜나온다.
CPU성능은 스냅 기준 765G 대비 80~90프로 수준으로 비슷하고 GPU성능은 765G에 비해 60~70프로 수준이라 게임용으로는 캐주얼 게임 정도나
가능하다 보면됨. 다만 게임을 하지 않고 동영상 감상이나 웹서핑 필기등으로는 아무런 문제가 없다.
흔히들 익숙할만한 스냅865나 870으로 따지면 CPU성능은 약 50프로 수준 GPU는 25~30프로 수준이라고 생각하면 된다.
딱 봐도 그래픽 좀 좋다 생각되는 게임은 옵션 다 최하로 놓지 않으면 뚝뚝 끊겨서 못할 수준이고 실행만 된다고 보면 될것임.
FHD급 영상 재생이나 네비 혹은 북리더 웹서핑에 최적화 되어 있는 SOC라고 생각하길.
2.스냅드래곤 8 GEN1
화룡급 발열을 자랑하던 스냅888의 개선판으로 레노버 Y700 2세대나 미패드6등에 +버전으로 들어가서 유명해진 제품.갤탭8에도 들어가 있어.
성능은 CPU는 865나 870대비 약 1.5배 가량 GPU는 2.2배 가량 고성능이다.
다만 미호요 게임을 1440P 수준에서 풀옵으로 돌리기는 많이 버겁다.캐주얼 게임이나 비주얼이 높지 않은 게임이야 당연이 쾌적하고 60프레임
근처를 손쉽게 내준다.당연히 동영상이나 사진 촬영 처리 기능등은 좋다.
3.스냅드래곤 8 GEN2
스냅드래곤 젠1 대비 성능이 20~30프로 정도 올라가고 전성비가 좋아졌다.
기본기 당연히 좋고 미호요 게임들 1440P 정도의 해상도에서도 풀옵 60프렘 근처가 나오기 시작하는 SOC.
젠3는 여기서 성능이 10~20프로 정도 더 올라갔다고 보면되고 갤탭에 탑재된 GEN2 FOR 갤럭시는 사실상 +버전에 해당되는 녀석이라
얘랑은 10프로 남짓하게 차이날까 말까 한다.
즉 GEN2부터는 성능이 굉장히 좋다고 보면 된다.
3.엑시노스 2400
갤럭시S24 FE에 탑재되는 물건으로 동세대 스냅에 비해 CPU 성능은 90프로 수준 GPU는 95프로 수준의 성능을 내주는데 대신 발열이 높고
AMD 모바일 GPU기술이 들어가서 게임사에서 드라이버 패치 적용을 제대로 하지 않을 경우 미묘한 그래픽 표현에서의 찐빠가 생기기도 함.
발열과 전력소모도 스냅대비 성능이 낮은대도 높아서 .. 쉴드 치기는 어려운 SOC.다만 절대적인 성능은 중저가형이랑 비교할만한 성능은 아님.
미호요 게임 잘돌아가는데 전기를 조금더 처묵고 유지력이 보통 조금 낮다.
그래서 장시간 게임 돌리면 쓰로틀링이 스냅보다 빨리오는편..
다만 사진 후처리 능력은 삼성이 커스텀을 어마무시하게 해서 상당히 좋은편.
4.디멘시티 9300 OR 9300+
빅코어의 갯수를 늘리고 리틀코어를 없애고 미들코어로 대체한 SOC로 스냅젠3와는 다른 설계방향으로 만들어진놈 .. 빅코어의 활용을 늘려서
오히려 전성비를 올린다는 개념으로 설계되었고 실제로도 그렇게 잘 동작한다.부동소숫점 성능이 스냅젠3보다 높고 싱글코어의 IPC도
높고 탑재되어 있는 말리GPU의 성능도 매우 높다.
똥말리의 악명은 걱정안해도 될정도로 많이 GPU의 성능도 올라와 있고 딱히 호환성 문제도 거론된적 없고 미호요 게임에서의 성능도
젠3랑 비등하거나 오히려 조금 앞서기도 한다.성능이나 전성비 모두 다 깔부분이 없는 녀석으로 엑시노스는 사실상 얘한테도 못비빈다.
결과물로 갤탭10시리즈에 탑재된 이유이기도 하다.
9300+는 단순히 클럭만 조금 올라간 제품으로 9300대비 5~8프로 정도 성능이 더나온다.
갠적으론 스냅젠3보다는 조금 나은 물건이라고 본다.
사진이나 동영상 지원및 후처리 기능도 젠3보다 나으면 나았지 모자라진 않는다.
5.스냅드래곤 8 엘리트
몇일전 발표된 최신 스냅드래곤 SOC로 퀄컴이 인수했던 누비아 기술로 만들어진 녀석.
누비아는 애플의 M시리즈를 설계하던 애들이 나와서 차린 회사인데 이걸 퀄컴이 인수했고 얘네가 개발하던건 서버용 ARM 호환칩이었는데 이걸
모바일용으로 방향을 틀어서 낸게 바로 스냅 8 엘리트 칩임..
독자설계에 가까운 설계로 만들어진 오라이온 코어를 채용하고 있고 이놈은 오라이온 2세대라고 보면 됨.
성능은 스냅 젠3 대비 40~50프로 성능업이라 근래에 세대간에 가장 큰 성능업을 이룬 칩으로 보면되고..
현존하는 칩중 순수성능 가장 고성능임.. M4보다 성능이 미세하게 높고 NPU라고 AI관련 성능은 압살..
전성비도 미쳐서 젠3 대비 20~30프로 낮은편.
안드로이드 OS의 파편화 및 핸디캡을 주렁 주렁 달고 있는 부분 생각하면 M4 달린 아이패드 기준 엇비슷한 성능 정도 내준다로
생각하면 됨.그래 안드로이드로 아이패드 성능을 이제서야 맛보게 되는것임.
내년에 나오는 플래그쉽 테블릿에 달려서 나올거지만 가격도 올라가서 나온다고 보면 되고 Y700 4세대에 달려나온다 쳐도 내년 연말에나
나올거고 가격도 더이상 싸지 않을것임.
다만 게임용으로는 120HZ를 폰이나 테블릿으로 실사용 가능한 성능을 내주는 최초의 칩이 될것임.. 프레임 보간 기능도 있긴 한데 갠적으로
인풋렉때문에 불호라서 이건 딱히 장점으로는 안봄.
디멘 9400이 미세하게 밀린다고 보면 되고 가성비로 승부 볼것이라고 봄.. 디멘 9400을 쓰던 스냅 8 엘리트 쓰건 둘다 성능에서 부족함은
못느낄테고 1짱은 스냅 8 엘리트 2짱은 디멘 9400이라고 보면 됨.. 그아래는 넘사로 떨어짐.
궁금한 점은 댓달면 아는 부분에서 달아주겠음.
개추
.
근데 젠1이랑 젠+1은 아예 다른 물건일 정도로 효율이 좋음 - dc App
그건 제조공정상 문제니까 삼파와 트슴의 차이.. ㅎㅎㅎㅎ 사실상 삼파에서 젠1의 성능을 낮춘거긴함
깡성능은 M4가 더 높긴한데 M칩은 20~30W 씩 먹으니 체급 및 전성비 고려하면 팔리트 손 들어줘도 될 것 같기도하고
아이패드 프로에서 M4가 20W미만으로 전력제한 되어 있어서 사실상 스냅 8 엘리트가 우위라고 보면됨.. 노트북쪽에 달릴 녀석이
전력제한 풀려서 나올거긴 한데 스냅 8 엘리트 노트북용 버전도 전력 먹고 코어 늘어난 만큼 성능낼것이라.. M4 대비 성능이 딱히 낮지도 않을거야.
전력제한은 낭설아님? 기커완 자료보면 GPU는 최대 30W 가까이 먹던데
열설계 기반이 그렇게 되어 있어 아이패드 프로 기준으로.. 18W 수준으로 알고 있어.. 패드에는 30W 커버칠 방열 하려면..팬 안달리면 무릴걸?
그건 아닌듯 네모난꿈 원신 풀옵돌린 자료보면 M1 = 26W, M2 = 22W 기커완자료보면 긱벤치 및 3D MARK CPU,GPU 최대 30W가까이 먹음
찾아보니까 아이패드 프로 12.9 기준 열설계가 13W 수준이네.. M4 풀칩의 경우 최대 전력소비는 80W까지도 쓴다던데 패드로는 당연히..;; ㅎㅎ 안되겠지?
네모난꿈은 perfdog 측정어플 쓴거고 기커완은 AP에다가 장비직접 물려서 측정함
네모난꿈 자료 = https://m.blog.naver.com/nemonangoom/223082408234?isInf=true 기커완 자료 = https://www.youtube.com/watch?v=EbDPvcbilCs
순간 최대 전력기준을 말하면 안되지... 저건 피크치라 유지가 불가능이라.. 니가 링크건것들 자료들의 최대치는 글자그대로 최대치.. M4의 아이패드 프로상 실질적 평균 전력은 20W라고 보면 될거야
물론 저거는 벤치마크용이라서 찍힌거고 실제로 고사양게임 같은거 돌리면 10w 초반정도 먹을듯
여튼 뭐 스냅 8 엘리트가 그만큼 잘나왔다는거 정도로 마무리
안드한테 고부적이긴함ㅇㅇ
무
모바일 ap의 한계는 소프트웨어임 더이상 모바일에서 저정도 고성능 칩셋을 필요로하는 소프트웨어가 없음 그리고 그건 데스크톱 cpu도 마찬가지임 이미 일반적인 컴퓨터환경은 어지간한 보급형cpu로도 부족함없이 돌아가고 있고 그게 umpc와 미니pc가 활개치는 이유임 이걸 게이밍과 ai연산이라는걸로 돌파하려는거 같은데 모바일은 물리적인 한계상 고성능 게이밍에 적합치 않고 데스크톱도 극소수의 aaa게임을 제외하면 이미 충분히 많은 게이밍 컨텐츠가 메인스트림급 gpu로도 잘 돌아가는 상황이라 앞으로는 고성능빅칩보다는 효율적인 apu가 얼마만큼의 컨텐츠 커버리지를 제공해줄지가 관건이 될거임 - dc App
아는 만큼 보인다고 했지.. 아마도?고성능을 필요로 하는 소프트웨어는 쌔고 쌨음.. 모바일의 게임성능을 거론하는건 결국 게임이라는 소프트웨어가 일반인이 가장 접근하기 쉬운 고성을을 요구하는 어플리케이션이기 때문임.. 게임을 하지 않더라도 AI기능을 요구하거나 고연산을 요구하는 IPC 높아야만 하는 소프트웨어는 넘치고 넘침.. 특히나 전성비 쪽으로 가면 더욱 저전력 고성능화는 시대를 관통하는 화두이고.. 보다 고화질 보다 세밀한 현실과 가까운 게임 혹은 랜더링 소프트웨어들은 앞으로도 계속 나올거고 굳이 PC쪽에서나 사용되는 APU는 들고올 필요조차 없음 이미 모바일 SOC는 CPU와 GPU가 통합되어 있음
즉 이미 APU화가 된지 오래라는 이야기임.. CPU던 모바일 SOC던 소프트웨어의 개발가속화와 더불어 더많은 파워를 필요로 하고 현재로선 충분치 않음.설마 웹서핑이나 동영상이나 굴리거나 하면서 더이상의 고성능 칩셋은 필요없음 이러고 있는것임?... 하다못해 테블릿갤러들 조차도 고성능에 허덕여서 G99니 젠1이니 젠3니하고 있는것임.. 시쳇말론 넷플릭스조차도 G99는 미세하게 느린 느낌이 있음
가장 중요한 이야기 맞지.. 다만 노트북으로 ARM이 이제 잠식을 시작하고 있고 몇년뒤엔 데스크탑으로 영역을 늘릴거라서... 소프트웨어 회사도 이제 x86 ios arm 세곳으로 소프트웨어를 모두 내어야 하는 시기가 온것은 맞아.이게 어느쪽에서 승리할지는 두고봐야 겠지만 arm따위도 이제 노트북이나 데스크탑에 탑재될 계열 녀석들은 전력 처먹은 만큼 고성능 내줄건데 전력을 처먹어도 x86보다 전성비가 이미 압도적이어서 결국 x86쪽도 니말처럼 레거시를 쳐내던 구조를 바꾸던 해야하는데 이게 또 쉽지 않아.. 아미 인텔이 la64에서 한번 시도했다가 개같이 멸망했었거든.. 두고봐야지 뭐.. arm이 시장을 야금 야금 잠식해서 x86의 영역까지 조금씩 끌어올수 있을지는 두고봐야지..
이미 첫술인 스냅x엘리트는 충분히 유의미한 성과를 기록했고 이제 2세대 오라이온이 얼마나 노트북이나 데탑환경을 x86시장을 뺏어올지는 두고봐야지.소프트웨어 부재에서도 조금씩 가져온다면 승부의 가능성이 있는거고.. 하드웨어가 깔려야 소프트웨어 제작사들도 내놓아 줄테니까.
이댓글부턴 좀 아는사람들과의 대화같은데 이글에 댓글을달정도면 글쓴이 글이 신뢰가간다 대략적 성능은 알고있었지만 확실하게 알게됐고 엘릿트가 확실히 괴물급칩셋으로 나온거와 디멘9300이 젠3급이상으로 잘나왔다는거 9400도 엘릿에 버금갈거라는게 몰랐던 정보알게됨 개추~
그래서 뭐사야함?
너가 어떤 용도인지를 모르니 ㅋㅋㅋ
디멘시티 8300 도 알려줭. (샤오신 2025) - dc App
스냅드래곤 기준 888보다 조금 못미치지만 865나 870보다는 우위의 성능이라고 보면 되고.. 적당히 게임도 잘돌아가 갤s22정도의 성능이라고 보면될거야. 나쁘지 않아 디멘시티도 8300정도부터는 중고급기라고 봐야해서...
젠1이 아니라 플젠1인데 자꾸 저렇게 쓰네 다들 설명에 부가설명하지 말고 타이틀부터 플젠1이라 쓰셈 저건 너무나도 다른 칩셋이라 둘다 삼파가 멀쩡한거 망침 ㅇㅇ
1440p 어캐함
병신ㅋㅋㅋㅋ 원신 m4가 프레임 30분 유지시 120 가까이 나오는데 어딜 쳐 비비고있어 ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
김씨 조용히 아닥하고 밥이나 처먹어.모르면 그냥 입다무는게 이익이야
문제는 게임사는 안드로이드 최적화를 제대로 안해준다는거임 api 차이도 있겠지만 원신 게임패드 지원도 안해주는거 봐서 최적화에 들이는 노력도 훨 적을듯 - dc App
865가 ㄹㅇ명기인듯