자꾸 ufs 3.1 4.0 차이안난다는 애들은 봐라

[익명(present1737)]

언더케이지 영상 보고 차이없다는데

ㅅㅂ 내가 몇번 글쓴건지도 모르겠는데

그거 12.7 1세대 ufs 3.1 이고

12.7 2세대 ufs 4.0 비교한거라고 ㅋㅋ ㅅㅂ

이건 언더케이지가 잘못한거라고 생각함.

ufs 4.0이 더 빠른거 맞고

엄청난 차이는 없어도 4.0이 더 빠른게 맞다

자꾸 괴담생성하지말고 가던길 가라

- dc official App

[태갤러 1(106.101)]

그니깐병신아 1서대 3.1이 왜 더빠르냐고 - dc App

[익명(present1737)]

1세대 ap랑ufs호환이 더 맞으니까 처리가 빨라서 비슷한거지 그마저도 2세대가 조금씩더빠름 - dc App

[미니기기(lueecwypjg5v)]

체감상 차이가없다는거지

[익명(present1737)]

그말도 잘못된게 120주사율이랑 144주사율도 거의 체감 안되면서 144고주사율 원하지? 역체감이 있으니까. 근데 ufs 4.0 쓰다가 3.1쓰면 역체감 없을거같음? 미세한 차이가 있으니까 하는말임. 6월달엔 tcl qcl 운운하면서 ufs3.1이 더 좋다는 새기도 봤는데 당연히 개소리고 ufs 4.0이 더 빠른게 맞다. 갤에 허위정보가 ㅈㄴ많음 - dc App

[미니기기(lueecwypjg5v)]

더빠르긴하겠지만 체감은안가는

[재원(211.235)]

2세대 128g 256g 둘다 가지고 있는데 차이 전혀 못느낌

[익명(117.111)]

그걸 체감하는놈은 반도체 제조설비에서서 기계대신에 일해야됨 - dc App

[익명(present1737)]

보통 128 256두개같이사는 사람이 없어서 비교를 못하니까 차이없다고 하는거지 차이있음. 미세하긴해도 차이가 있긴함 - dc App

[태갤러 3(59.19)]

ㅇㅇ 있긴 하겠지. 영점 몇초 수준으로 동급스펙 ufs 비교는 벤치프로그램 벤치딸인걸로 타갤에서는 종결난걸로 오래인데 왜 타블갤은 계속 망상똥글 쓰노

[태갤러 3(59.19)]

일정속도 부터는 벤치딸 칠거 아니면 의미없음 실사용 속도 몇백 차이나지? 그정도 속도 부터는 천 이천 차이 나더라도 벤치딸 말고 실사용에는 게임로딩 20초걸릴거 19초로 줄어드는 정도임. 근데 ufs 3.1에서 4.0차이?? 느그 어매도 못 느낄 속도차이임

[태갤러 3(59.19)]

하고 싶은 말은 개미쥐좃 만하게 차이는 나겠지만 사람이 체감할 레벨이 아님. 근데 그걸 필요도 없는 용량을 웃돈주고 살 수준이 아니란거임. 니 처럼 망상 똥글 보고 차이큰가 싶어서 필요없는 용량 사는 피해자 안나오길 바라면서 글 씀

[익명(present1737)]

@태갤러3(59.19) 아 이걸 이제봣네? 일단 큰차이는 없는거 ㅇㅈ 근데 내가 이글을 왜썻냐? 1. 자꾸 256 ufs4.0은 QLC고 128 ufs3.1은 TLC라서 오히려 128긱이 속도가 더 잘나온다는 ㅂㅅ때문에 씀 2. 언더케이지 영상으로 자꾸 벤치딸도 거의 차이 안난다, 오히려 랜덤읽기는 ufs3.1이 약간더빠르다 ㅇㅈㄹ하는데 이새기가 1세대 2세대 비교인줄도 모르고 무작정 ㅈㄹ하는데 가만히 있노?ㅋㅋ - dc App

[익명(present1737)]

@태갤러3(59.19) 니말대로 몇초 차이라 거의 체감하기 힘들고 벤치를 봐야 차이가 있었구나 알게됨. 근데 어쨋건 ufs4.0이 더빠른건 팩트고 조금이라도 더 앱 빨리 다운받고 사진첩에 사진이 ㅈㄴ많아도 스무스하게 사진볼수있는 그런속도를 내주는게 유의미한 차이가 아니노? ㅋㅋ 다른 피해자가 안나오길 바라는 니 착한맘은 알겠는데 ufs 3.1 4.0 차이는 느그 어매도 느낄 속도차이임 - dc App