컴포터블 vs 일반 vs 로열ar 필름 반사 비교.jpg

[리루파(sktkdqls2)]

https://naver.me/IxKKn7zw

원문은 위에 네이버카페 있음

컴포터블버전 압승 아니노? 제조사 반사방지 버전이 왜 훨씬 비싼지

애플에서 나노텍스처 바르는데 몇십만원 들어가는지

겨우 필름하고 비교할게 아니라는건 좀 알아줬음 좋겠다.

샤오미 놈들도 반사방지버전은 존나비쌈

[익명(221.156)]

근데 컴포터블 내구성은 어떰 필기하면 금방 닳아지나

[태갤러 1(115.138)]

내구성 좋음 생활기스 일반버전보다 훨씬 안남 - dc App

[리루파(sktkdqls2)]

@태갤러1(115.138) 생활기스 정도는 만약에 나도 글레어버전보다 훨씬 안보임 기스쪽도 난반사되서.

[한살(voice0141)]

간단히말해서 ar은 코팅 ag는 액정깍아서 만드는거라 내구성은 ag가 더 좋고 화질은 ar이 더 좋음 ar은 내구성 ㅈ됨

[익명(sunny7833)]

반사맘 보면 당연히 난반사가 좋지 근데 ag는 화질열화랑 헤이즈 현상 있음 괜히 ar 필름이 비싼게 아님

[리루파(sktkdqls2)]

그거야 싸구려 안티글레어 지문방지 필름이랑 비교하면 당연히 ar필름이 압승인데 제조사 코팅하고 비교할건 아니라니까~ 제조사 코팅에서 화질열화에 헤이즈가 있다고?

[익명(sunny7833)]

혹시 난반사 처리가 뭔지 모름?

[한살(voice0141)]

보통 화질열화 > 거울반사라서 저반사액정쓰는건데 ar이라고 생액정보다 화질이 안나쁠까 왜 비싼 갤럭시 울트라에 ar이 들어갈까 더 참을만한쪽을 선택하는거고 보편적으로는 저반사를 선택하는거임 특히 lcd는 블랙표현이 안그래도 그지같은데 미세한반사만 있어도 더 후져짐

[익명(112.172)]

자글거리는거 존나 보기 싫던데

[태갤러 2(58.225)]

샤오신도 없고 컴터도없는애가 글을쓰네

[익명(curly9917)]

병신 난또 같은모델로 비교한줄