본인은 요가패드프로를 1월 초 부터 받아서 사용한
요가 선발대 중에 한명임.

그 당시부터 일관되게 주장해온건

"요가는 필름 붙이지 말고 쌩패드를 사용해라"

원플3와 비보패드5프로 그리고 요가패드프로 3가지 탭중에
디스플레이 품질 자체는 비등비등 하지만, 사실 엄격한 잣대를 들이밀면 원플3가 ppi가 가장 높아서 가독성이 가장 뛰어나고,
비보패드5프로가 최대밝기, ppi, 해상도, sRGB 색영역 등 전체적인 스펙이 약간이라도 더 뛰어나서 가장 좋은 디스플레이라고 할 수 있는데, 요가패드프로가 저 둘보다 좋은건 ar 코팅의 기본탑재 라고 생각함

7cea857ebc816df73aec80e043ee766df2baeeb6e12bf60b42d743a83f1eff8626ed34ef572bead403548fcfae53

좌 Yoga Pad Pro 12.7 + 강화유리필름
중 Yoga Pad Pro 14.5 쌩패드
우 Oneplus Pad + 좀비베리어 로열ar필름

요가를 쌩 패드로 써야 한다는 나의 주장을 뒷받침 하기 위해 몸소 ar코팅 위에 강화유리필름을 붙이는 만행을 저지름
결국은 레이어 가장 위(표면)의 반사율이 적용되므로, ar 코팅위에 강화유리를 붙이면 강화유리의 반사율이 적용됨


7cea857ebc816df53ae787ec41ee766deee75d611d9a0bca95bb375a90e663dfa6c6a881b52bf1722b86df295425

7cea857ebc816df53ae782e444ee766df5a14abaf856c24659795aaf91efd6fb648710e6f682c159c21f04c43c3e

12.7과 14.5의 ar코팅 품질이 같다는 전제하에 보자
각도를 달리 보면 이렇게까지 차이가 남


반면에

ar코팅은 너무도 완벽한 존재기에, ar필름과는 상당한 품질 차이가 있다?

7cea857ebc816df23fe886e243ee766debb9c52ffa2f7647936e513ce3cce716ddc2c4c253037110c54d164916c2

기본 적용된 요가의 AR 코팅과 좀비베리어 로열 AR 필름을 붙인 디스플레이를 보면 반사율은 오히려 로열 AR 필름이 뛰어나다고 보임.

다만 AR 코팅보다 필름은 내구성이 떨어지고, 지문이 쉽게 묻으며, 묻은 지문이 잘 닦이지 않고 닦으면 번지는 현상이 자주 보여서 사용성이 AR 코팅처럼 좋지는 않아.

그래도

요가+강화유리 보다는 원플이나 비보에 좀베 로열ar필름을 붙인것이 훨씬 반사방지가 잘된다는건 팩트임

그러니까 요가는 쌩패드로 쓰자!

- dc official App