컷칩을 썼으면 맞고 아니면 틀림 갤럭시 칩셋보고 생각하는거면 그건 그냥 오버클럭 제품 이냐 아니냐 차이 - dc App
ㄴㄴ 걍 하품 - dc App
@글쓴 태갤러(58.239) 근거가 없음 갤탭 디멘9400+ 박은 건 동일칩셋 짱탭들보다 스트레스 테스트 후달리는데 갤럭시에도 하급박은거임? 그냥 LCD로 원가절감 + 셀룰러 모뎀 없음 + 공산당 산업보조금 이거 2개부터 원가절감 크게 박고감
걍 램 수율선별처럼 고클럭 저전력은 폰에 넣고 좀 떨어지는애들은 태블릿에 넣는거 같긴함
컷칩이랑 별계로 내부 부품 설계자체가 원가절감 덩어리라 언제 죽을지 모르는게 제일 문제임
인프라 집약에 공산당 산업보조가 크지. 원가절감은 보급형 이하 공통이고. 그 분야 전문가가 삼성이라 딱히 짱탭만의 문제가 아님.
컷칩을 썼으면 맞고 아니면 틀림 갤럭시 칩셋보고 생각하는거면 그건 그냥 오버클럭 제품 이냐 아니냐 차이 - dc App
ㄴㄴ 걍 하품 - dc App
@글쓴 태갤러(58.239) 근거가 없음 갤탭 디멘9400+ 박은 건 동일칩셋 짱탭들보다 스트레스 테스트 후달리는데 갤럭시에도 하급박은거임? 그냥 LCD로 원가절감 + 셀룰러 모뎀 없음 + 공산당 산업보조금 이거 2개부터 원가절감 크게 박고감
걍 램 수율선별처럼 고클럭 저전력은 폰에 넣고 좀 떨어지는애들은 태블릿에 넣는거 같긴함
컷칩이랑 별계로 내부 부품 설계자체가 원가절감 덩어리라 언제 죽을지 모르는게 제일 문제임
인프라 집약에 공산당 산업보조가 크지. 원가절감은 보급형 이하 공통이고. 그 분야 전문가가 삼성이라 딱히 짱탭만의 문제가 아님.