1. 영토 확장
2. 자원 확보
3. 경제력 흡수
4. 안보 방파제
일반적으로 다른 나라를 합방해서 얻는 이익이 이렇게 네 가지인데
이에 비추어봤을 때 일본제국이 조선을 합방해서 얻는 이익이 없음
조선은 인구가 많고 인구밀도가 매우 높으며 지하자원이 매우 적음
3모작이 기본인 동남아시아와 정반대로 1모작만 간신히 할 수 있음
당시 세계 최빈국이라서 경제적 보탬이 되기는커녕 돈 먹는 하마임
따라서 일본제국이 조선을 합방했을 때 얻는 이익으로서 2번과 3번은 해당 사항이 없음
브라질처럼 미개척지가 많은 것도 아니고 수천 년간 민족성이 뿌리내려서 1번도 어려움
그나마 가능한 항목이 4번인데 이를 위해서는 합방할 필요가 없음
세력권에 두고 주요 거점만 조차하거나 할양받는 방안이 효율적임
전근대는 몰라도 근대 이후에 다른 나라를 합방함으로써 실질적 이익을 얻는 것이 쉽지 않음
영국에게도 해외 영토가 실익이 적은 애물단지라서 제2차 세계대전 전후 대부분 독립시켰음
2. 자원 확보
3. 경제력 흡수
4. 안보 방파제
일반적으로 다른 나라를 합방해서 얻는 이익이 이렇게 네 가지인데
이에 비추어봤을 때 일본제국이 조선을 합방해서 얻는 이익이 없음
조선은 인구가 많고 인구밀도가 매우 높으며 지하자원이 매우 적음
3모작이 기본인 동남아시아와 정반대로 1모작만 간신히 할 수 있음
당시 세계 최빈국이라서 경제적 보탬이 되기는커녕 돈 먹는 하마임
따라서 일본제국이 조선을 합방했을 때 얻는 이익으로서 2번과 3번은 해당 사항이 없음
브라질처럼 미개척지가 많은 것도 아니고 수천 년간 민족성이 뿌리내려서 1번도 어려움
그나마 가능한 항목이 4번인데 이를 위해서는 합방할 필요가 없음
세력권에 두고 주요 거점만 조차하거나 할양받는 방안이 효율적임
전근대는 몰라도 근대 이후에 다른 나라를 합방함으로써 실질적 이익을 얻는 것이 쉽지 않음
영국에게도 해외 영토가 실익이 적은 애물단지라서 제2차 세계대전 전후 대부분 독립시켰음
경술국치가 중국땅 먹으려고 한거야? 아니면 조선땅에 일본인 이주시키려고한거야?
본문이 그 목적을 묻는 것이잖음
니 생각은?
근데 막 언론에서보면 북한쪽에 지하자원이 많이 매장되어있다며, 그럼 저 당시에도 풍부했을거아님
이토 히로부미가 사망하고 나서 군부가 단순한 세력 확장을 목적으로 한 것이 아닌가 싶음. 아무래도 군부는 군사적 면만 신경을 쓰지 손익에 밝지 못하니까
남한 지역에 비해 많은 것이지, 북한 지역의 지하자원도 대단한 수준은 결코 아님
그렇구나. 그냥 병력보충용인가
대륙으로 진출하려고 조선 먹은 거잖아. 임진왜란 때도 그랬고 한반도가 전략적 요충지임
이 새끼 노트북 갤러리에서 까이고 또 여기와서 지랄이네 그냥 나가뒤지라고 니가 말하고 싶은건 일제가 조선근대화해주려고 식민통치했다는 정당성 부여하고 싶은거잖아. 역사도 모르는 새끼가 혼자 망상하면서 지랑 비슷한 새끼 의견 들으려고 말같지도 않은 글 올리는 거보면 역겹다. 일본 7ch이나 가서 놀아 그럼 니 댓글에 죄다 좋아요 박아주겠지 혐한들이
근데 좋은 쪽으로든 나쁜쪽으로든 일제 지배하에 조선문명이 발전햇다는 건 사실이긴함?
내가 알고있던 게 , 일제가 전기 전차 쓸때 조선은 뭐 길거리 똥으로 가득했다던데 ㄹㅇ임?
전기 가장 먼저 보급된 아시아 국가가 조선이다
진짜 조빠는 소리 하네 1.영토확장:뭔 말이 필요함? 한반도 자체가 중국 일본사이에 놓여있는 교두보적 위치고 만주벌판쪽으로 갈수있는 위치 러시아와 중국과 국경이 맞닿아있어서 존나 중요함
지금당장 통일되면 중국과 일본 러시아가 만나는곳이 한국이 되는데 gdp2,3,8,10위가 만나는 자린데 안중요하다고? 독일이 서독동독 통일했을때도 주변에 영국 프랑스 이탈리아같은 경제력 조금 떨어지는곳이였는데도 불구하고 독일 성장률이 하늘을 뚫을정도로 올라갔고 실제로 존나발전했다. 당장 북한은 허브로서 살아도 먹고살수있을정도로 존나 중요한 지정학적위치다
2.자원확보 이건 씨발 존나게 뇌피셜깔아놨더라? 우리나라가 지하자원 매장 거의없다? 진짜 대가리깨졌나 지금이야 다털려서 없어보이는거지 일제강점기 이전에는 석탄,금,은,코발트같은 지하자원 꽤많이들어있는 꿀땅이였다. 당시 외교조건으로 금광이나 은광채굴권을 외교카드로써서 없어보이는거지 자원은 결코 적지 않았다.
그리고 뭔 조선이 인구밀도가 높아 현재 7000만인 한반도 인구는 1945년 임시정부 수립때 2000만명국민여러분께 바친다는 이승만 대통령의 연설처럼 2000만수준이였고 조선 말기에는 약 500만수준의 인구였다 일제강점기때 약 1000만에서 2000만의 인구였을걸로 추정되는데인구밀도가 높아? 뒤짐?
그리고 한반도가 똥땅이라는건 뭔 개씹소리지 지질학적으로 1등급수준의 땅은 미국에 거의 몰려있고 그 바로 아래 2~3등급의 땅이 조선 지금의 이천지방과 경상도 이남쪽에 상당수 존재하고 북한 함경평야지대에도 꽤많이 존재한다. 이는 프랑스와 비슷한 지질이고 이정도의 지질은 일본에서도 거의 없다. 한마디로 조선은 인구밀도가 높지도 땅이 척박하지도 않았다. 오히려
일제강점기 시절 군량창고역활을 제대로하며 쌀수출량이 급격히 늘었다는건 교과서에도 써있다 멍청한년아
3.경제력 똥망? 니는 식민지 블록경제 몰라? 왜 유럽열강이 기를쓰고 아프리카 식민지를 만들려했었나 경제는 제로섬게임이 아니다. 단순히 생각해서 인도나 중국이 자원쥐뿔도 없고 인구만 뒤지게많은데도 경제성장률이 쑥쑥올라가는건 이유가있다. 경제는 인프라로 하는게 아니다. 식민지배 시절에는 원자재를 수입하고 공산품을 팔아치우는 식으로 경제성장을했고 한국과 일본
또한 마찬가지였다. 한국은 일본에 쌀과 인력 간단한 수공예품을 수출했고 일본은 대다수의 공산품을 수출했다. 인프라를 한국에 투자도했지만 대부분 이주한 일본인들을 위한것이였기때문에 민족적으로 한국인에게 도움이간것은 아니다. 또한 그로인해 일본인들은 강제로 한국에 빚을지워 부를 축적했다. 지금 중국을 봐라 일대일로를 시전하는데 그게 중국이 손해보는거냐? 후진국
에게 빚을지우고 경제적으로 정치적으로 중국인들이 힘을 얻고 이득을 보기때문에 단기적으로는 중국의 손해지만 장기적으로는 중국의 씹이득이다. 반박시 빨갱이 대깨문
이처럼 일본은 경제적으로도 조선을 쭉쭉빨아먹으면 서 존나게 이득봤고 성장했다.아
아 존나멍청하네 생각하니까 내가왜 이딴것까지 설명해줘야하지
3번은 잘 모르겠으면 구글에 oda쳐서 공부해와라
꿀먹은 벙어리됐누 ㅋㅋ - dc App