이것만 봐서는 도대체 3년동안 삼성 엔지니어새끼들이 돈받고 퍼놀았나? 성능이 웨 퇴보해? 저거만드는놈들 죄다 모가지 잘라야 하는거 아니냐?
라는 생각이 들 수 있는데 태블릿갤에 어울리진 않지만 썰을 풀어보려고 함
반도체는 다 실리콘 웨이퍼에 만들어져서 조각조각낸 Die라는 걸로 나온다는 걸 알거야
micro sd, ssd 같은데에 들어가는 NAND 메모리도 기본적으로 Die 1장 1장으로 구성되는데
Die 1장에 읽고 쓰는 성능에 한계가 있고, 또 읽기 성능은 그 한계가 높은 편인데 쓰기 성능은 상당히 낮음
그리고 NAND 업계에서 이 Die에 읽고 쓰는 성능을 막 드라마틱하게 올릴 수 있는 상황이 아니라서(+한편으론 호스트쪽의 한계가 더 커서 NAND쪽의 성능 향상 요구는 덜한편이라고 할까..)
대신 Die 한개에 저장할 수 있는 한계를 늘리자는 쪽으로 기술을 개발하고 있음
뭐 흔하게 들어봤을꺼야 어디 회사가 몇단을 쌓았다 어디 회사가 몇단을 양산한다 하는 얘기
그래서 무슨 얘기냐면, 17년도 대비 20년도에 와서는 이 단수를 쌓은 정도가 한 2배쯤 차이나는데,
이게 Die 1장 당 용량이 2배가 돼서 17년도에 128GB micro sd 하나 만드는데 Die 4장이 들어갔다면
20년도 지금에는 Die 2장으로 용량을 뽑을 수 있게 됐다는거임
근데 방금 설명했지만 Die 1장당 용량은 늘었지만 읽기 쓰기 성능은 크게 달라지지 않았거든
그러면 Die당 쓰기속도가 x라고 한다면 17년도에 128GB는 Die가 4장 있어서 쓰기 속도가 4x가 나오겠지만
20년도의 128GB는 Die가 2장뿐이라 쓰기속도가 2x밖에 안나옴
읽기 성능도 마찬가지겠지만 읽기는 기본적으로 Die 1장만으로도 읽기속도가 굉장히 빨라서 호스트 성능에 종속(USB 3.0이라든가 pcie 3.0 sata 같은)되어서 감소분이 안보이는거고
그러면 않이 쉬봘 읽기 쓰기 성능이 더 좋아지는것도 아닌데 기술개발을 왜하냐고?
그건 당연히 돈때문임
17년도에 128GB 1개를 위해서 Die 4장 들어가던게 Die 2장밖에 안들어가니까 비용을 50%나 절감한거고 생산량이 2배가 된거기도 함
근데 그 개꿀을 삼성 혼자 빨면 넘모 양아치같으니까 그래도 그 혜택을 소비자한테도 나눠주긴 해
뽐뿌 기록을 보면
17년도에는 보면 256GB가 12만원씩 했어
이것도 싸다고 그때는 뽐뿌 사람들이 엄청 달렸는지 댓글도 많고 추천도 많이달리고 그랬지
20년도 지금은?
512GB에 8만원정도는 해야 아 쫌 싸네? 싶은 시대가 됐지
지금 이걸 종합하면 뭐다?
삼성 엔지니어들이 지난 3년동안 피똥싸면서 개발해놓은 기술을 삼성이 양아치처럼 폭리를 취하지도 않고
생각보다 상당부분 소비자에게 실제 효용으로 전달되고 있다고 볼 수 있다는거지
그래서 다시 처음 사진으로 돌아가면
비교를 이렇게 했어야 맞는 비교라는것
옮겨놓고보니까 성능이 신기하게 딱딱 들어맞지?
저새기가 병신으로 결론난거아님? - dc App
걔도 틀린말한건아니다 이해못한놈들 많던데
뭐여 이 병신 새끼는
걔 병신이라 이런글써도 안읽음
니가 병신이구여
결국은 같은돈에 용량 올려줬는데 저렴이만 찾는 그지새끼들이 줫도 모르고 지랄햇다는거네
빠가사리는 꺼지시구요
그지새끼들이 이런걸 알겟누 ㅋㅋㅋ - dc App
병신인가 ㅋ
가격은 1/3이 됐네 혜자 삼성님들 ㅠㅠㅠㅠㅠ
비교질 병신같이 하네 기술 발전은 당연히 되는거고 빠가사리야 같은 속도를 유지하면서 용량을 늘린 게 아니라 최신 기술 후려치기로 용량 줄인게 맞는거에요 개빡대가리야
용량이래 속도
친구야 그 얘기도 본문에 Die 개수의 한계때문에 어쩔 수 없는거라고 설명을 했는데 못 알아들으면 어떡하니...
어쩔 수 없는 거 ㅇㅈㄹ 하네 병신아 die 4장 넣던 걸 2장으로 줄인걸 후려치기 한거라고 ㅋㅋ 말귀 못 알아쳐먹나
"후려치기"를 판단하려면 당연히 가격 얘기가 따라와야겠죠? 그래서 17년도의 가격과 20년도 가격을 비교까지 해드렸는데 님은 뭘 기준으로 "후려치기"라고 하는건지 이해가 안되네요.
256기가 12만원 하던 걸 512기가에 8만원 할 정도로 기술이 발전했는데 128기가 기준 그걸 다 빼버린게 후려치기지 뭐에요 ㅎㅎ
예 17년도에 128GB를 살 돈으로 지금의 256GB를 살 수 있겠죠.
17년도에 128GB가 필요했던 사람이라면 20년도에는 256GB를 살 수 있고, 64Gb가 필요했던 사람이라면 128GB를 살 수 있기 때문에 가격 인상이나 성능 감소가 없는데요.
이런 지능으로 사회생활 어떻게할까 동정심드네 - dc App
223.38 어그로 잘끄노 ㅋㅋ 존나 멍청해보임
걍 얘는 뇌가없노 논지파악을못하네 독서량좀늘려야될듯 - dc App
니 새끼 논리대로면 램 가격 널뛰기하는 것도 기술 발전이 됐다가 안 됐다가 하는 식의 병신 논리도 성립하겠네
램 가격 널뛰기하는건 치킨게임+수요 널뛰기 때문에 그지랄인거고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 당장 ddr4 초창기때랑만 비교해도 차이 엄청날텐데 병신인가 ㅋㅋㅋㅋ
가격이 반 이상 떨어진 데는 NAND의 점유율 전쟁도 한몫을 하긴 했을겁니다 디램 3사가 살아남고나서 아주 개꿀을 빠는 걸 봤으니 NAND에서도 치킨게임 만큼은 아니지만 점유율 높여서 살아남자고 하는 중이라.. ㅎㅎ
일단 223 38 저새낀 애미가 낳을때 질압으로 대가리 터트린게 확실함
ㅇ 512랑 256은 그대로인데 왜 저렇게 수정이 되냐..
256부터는 host의 속도를 충분히 커버할 수 있을 만큼 Die 개수가 많아졌기 때문에 host 속도보다 더 빨라질 순 없으니까 saturation 되는 거예요. 컴퓨터 스마트폰이 최대 100밖에 못주는데 microsd가 200 300씩 읽고 쓸 순 없지요.
die 4장 넣던 걸 2장으로 줄여서 속도가 줄어듦 근데 글 쓴 새끼는 지가 글 써놓고도 뭐가 문제인지 못알아먹음
작성자 무슨 소리는지 모르겟다.
그래서 결론은 223.38이 ㅂㅅ이다 이거임?
닌 글이나 제대로 읽어 병신아
ㅇㅇ
제대로 읽었는데 ㅄ아. 결론은 쓰기 속도 저하는 일어났지만 단가가 싸진거고 가격 하락으로 인해 비슷한 가격으로 옛날보다 더 많은 용량과 비슷한 성능의 제품을 구매할 수 있게 된거잔아. 근데 니 혼자 이 글에서 ㅂㄷㅂㄷ하고 있는거고
섹스
탭갤에 오랜만에 읽을만한 글이 올라왔누 - dc App
가격 타령 겁나 해대네 미친 새낀가
ㄷㄷ
223.38은 하루라도 빨리 정신병원 가보는걸 추천한다 - dc App
반도체쪽 분야 혹은 삼전 메모리 준비해본놈들은 어느정도는 알텐데.. 공부하지도 않은 놈들이 이해 못하고 성내더라
념글추 - dc App
이거봐 이거 설명해주느라 한참걸렸지? 그래서 그냥 병신들 보면 무시하고 지나가는거임
일단 자기 욕하는 뎃에 하나하나 답하는거봐선 쟨 정신병이다 - dc App
ㄴ무슨 논리야..? 문재인 열성 지지자임?
첫문단만 읽으면 글 오해하기 딱좋네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
여윽시 아는만큼 보인다
223 저섀기 내가 차단햇엇네 ㅋㅋ
어차피 여기 대가리 빈새끼들밖에 없어서 이런글 써봤자 지들 하고싶은말 씨부리기만함
223이 개빡대가리인게 결론이 맞네 ㅋㅋㅋ