원래 카메라로 찍으면 차이가 잘 안보일 수 밖에 없는게 우리 눈으로 본걸 뇌에서 25%가 후처리해서 보이는거임. 가령 역광이면 까맣게 보이는게 정상인데 뇌의 후처리로 세밀한 모습이 보이고 어두운 곳도 카메라로 까맣게 보이는게 정상인데 뇌의 후처리로 자세한 디테일로 보이는거
익명(222.104)2021-04-17 01:13
답글
이야 이건 처음알았노 그냥 홍채 동공이 조절하는거 아니냐
익명(182.215)2021-04-17 01:57
답글
지금 잘 찾지를 못하겠는데 뇌에 대한 강연에서 봤음. 우리 눈의 센서 그 자체만 보면 카메라 화소보다 낮다는 내용에서 출발하는데 뇌의 25%가 시각을 담당한다는 내용에서 이것저것 나옴.
익명(222.104)2021-04-17 02:00
답글
싸구려 카메라의 후처리가 거의 없는 화면이 진짜라는 말을 하더라.
익명(222.104)2021-04-17 02:01
노트북 어느제품인대? 글레어패널임?
원래 oled가 과장된색감이라 실제색감은 lcd쪽이 맞을거임
익명(1.236)2021-04-17 01:13
답글
논글레어고 ips 패널에 해상도 qhd srgb 100%, dci-p3 100%임
익명(211.172)2021-04-17 01:20
답글
명암비가 문제가 아니라 탭 색재현력자체가 ㅎㅌㅊ임
익명(223.39)2021-04-17 02:18
답글
색재현력은 IPS가 나은게 맞고 명암비는 OLED가 나은게 맞다
익명(182.215)2021-04-17 02:26
답글
아몰레드 과장된 색표현은 쌍팔년도 갤럭시 시절이고 최근에 sRGB 지원하면서 완전히 해결된 문제고 그냥 색 재현력 차이임.
원래 카메라로 찍으면 차이가 잘 안보일 수 밖에 없는게 우리 눈으로 본걸 뇌에서 25%가 후처리해서 보이는거임. 가령 역광이면 까맣게 보이는게 정상인데 뇌의 후처리로 세밀한 모습이 보이고 어두운 곳도 카메라로 까맣게 보이는게 정상인데 뇌의 후처리로 자세한 디테일로 보이는거
이야 이건 처음알았노 그냥 홍채 동공이 조절하는거 아니냐
지금 잘 찾지를 못하겠는데 뇌에 대한 강연에서 봤음. 우리 눈의 센서 그 자체만 보면 카메라 화소보다 낮다는 내용에서 출발하는데 뇌의 25%가 시각을 담당한다는 내용에서 이것저것 나옴.
싸구려 카메라의 후처리가 거의 없는 화면이 진짜라는 말을 하더라.
노트북 어느제품인대? 글레어패널임? 원래 oled가 과장된색감이라 실제색감은 lcd쪽이 맞을거임
논글레어고 ips 패널에 해상도 qhd srgb 100%, dci-p3 100%임
명암비가 문제가 아니라 탭 색재현력자체가 ㅎㅌㅊ임
색재현력은 IPS가 나은게 맞고 명암비는 OLED가 나은게 맞다
아몰레드 과장된 색표현은 쌍팔년도 갤럭시 시절이고 최근에 sRGB 지원하면서 완전히 해결된 문제고 그냥 색 재현력 차이임.
사진상으로 태블릿이 더 난데?