알아봤어야할듯 ㅋㅋㅋ
LCD 품질이 아무리 좋아봐야 명암비면에서 ㅆㅎㅌㅊ인데
HDR자체가 명암비를 통해서 한화면에 밝은 부분과 어두운 부분을 동시에 섬세하게 표현하는 기술이라
LCD 기기로 HDR 한다고 하면 보통 패드프로 수준의 디밍존 수준까진 아니더라도
적어도 조금이라도 디밍존 가진 백라이트를 이용함.(물론 이런 저질 디밍으로는 제대로 표현은 안되지만, "하는 척"이라도함)
그럼 미패드가 HDR을 위해서 로컬디밍이 되는 백라이트를 사용했을까?
그럴리가 없음 ㅋㅋ
디밍존 없이 전체밝기가 같은 일반 백라이트로 HDR한다고 깝치는 경우에는 보통 두가지로 나뉨.
1. LG WRGB lcd넣고 M+쌉소리하던 G7 시절마냥 화면 밝기만 쥰내 높혀서 어두운거 전부 붕뜨게 만들고 일단 밝으니까 HDR이라고 우기거나
2. 영상 컨텐츠 전체 밝기를 보고 전체적으로 어두우면 백라이트를 팍 줄야버림. 보통 삼성 엘지 안비싼 lcd TV들이 이러는데,
밝은 부분 어두운 부분의 디테일에는 신경 안쓰고 아무튼 밝은장면에서는 화면 밝게나오고, 어두운 장면에서는 어둡게 나온다는 논리임.
--이밑은 뇌피셜임--
아마 미패드5에서 발생한 오징어게임 화면밝기 문제도 그런 문제로 발생했다고 생각함.
일단 장면이 어두우니까 밝기를 줄이다보니 11따리 11따보다 어두워진거지,
그런데 화면 어두워졌다고 삼각형까지 클로킹하는건 좀 이상하다싶은데,
이건 그냥 샤오미가 동영상 후처리를 병1신같이 한거 아닌가 싶음.
애플이 그좋은 LCD에 반사방지 코팅까지 하고도 미니led달린 프로말곤 HDR 제대로 지원 안하는 이유가 있지.
일반 LCD로는 SDR, HDR차이가 없을 수 밖에 없거든.
그런데 이제 샤오미는 이거 HDR이에요!!
존나 티내고싶은데 LCD로는 퍼포먼스가 안나오니까 (sdr컨텐츠랑 hdr컨텐츠랑 차이가 없어보이니까)
어떻게든 HDR인거 티내려고 어두운부분 밝은 부분 디테일을 죽여버리고 장면전체 대비만 높혀서 마치 명암비 높아보이려는 발버둥인거같음.
아마 LCD품질 자체는 미패드가 p11보다 좋을거라 생각함. 아무래도 가격차이가있는데;;
이제 HDR처리를 이상하게 해서 이 사단이 난거지.
과욕이 부른 참사라고 생각함.
- dc official App
어차피 삼성꺼사도 똑같은데 뭘
칠플아니면 다 거기서 거기다
ㅇㅇ 그냥 s7도 마찬가지임. 대신 걍탭칠은 후처리를 이상하게하진 않았는데, 미패드는 여기서 헛디딘거같음 - dc App
난 어차피 짱개패널이면 다 비슷한 패널이라 생각하는 입장이라 ㅋㅋㅋㅋ
요새 ips가 아무리 싸도 수준이하는 잘 없긴 함 ㄹㅇ루 - dc App
ㅇㅇ후처리 문제라서 소프트웨어 단에서 수정가능할거라고 봄. s7도 보니깐 비슷한 수준이던데
lcd에서 hdr구현이 로컬디밍 빼면 시체인 수준이라 ㅋㅋㅋㅋ LCD달고 제대로 HDR해주는 태블릿은는 체신-패드프로 12.9 밖에 없을거임 - dc App
ㅇㅇ 아무리봐도 후처리문제라서 이건 추후 업그레이드로 해결되거나 커롬나오면 나아질듯 - dc App
hdr 스펙은 아패프로 2세대급 정도라고 생각하면 됨 HDR10에 아패프로는 600니트 미패드는 500니트
LCD는 hdr스펙 의미없다고 봐야지. 가장 중요한게 한 화면에서 밝을데는 밝고 어두울데는 어둡게 표현하면서 디테일까지 살리는 기술인데 LCD는 태생자체가 불가능함 - dc App
현재 프로2세대 사용중인데 ㄹㅇ루 HDR의미 없음 - dc App
ㅇㅇ 아패프로 11도 로컬디밍 없는 lcd니까. 아 3세대도 스펙 똑같네
4새대 12.9만 HDR이 유의미한 스펙임 ㅋㅋ 일반lcd는 밝기 아무리 높아도 의미없고 - dc App
lcd에 hdr지원은 ㄹㅇ 의미없더라 내가 에어4 쓰는데도
ㄹㅇ루 의미없음, 그냥 HDR로 인코딩된 영상 디코딩 할 수 있다 수준이라고 보면됨, 눈에 보이는건 SDR로 나오고 ㅋㅋ