일단 qd oled란
퀀텀닷 필름을 청색소자 위에 증착한 형태
퀀텀닷은 무기물이라 발광 제어가 조온나 힘들어서
형광재료로만 사용함
발광-전기를 가해주면 빛남 형광-빛을 가해주면 다른 파장의 빛을 방출함(보통 더 낮은 파장대로-예를 들어 청색 광원을 가하여 초록색으로 빛나게 함)
그러니까 3 서브픽셀을 모두 청색~자외선 소자로 채우고
그 위에 rgb퀀텀닷 필름을 증착한 형태
이러면 모든 픽셀의 수명이 균일함. 물론 균일하다는 얘기지 번인의 근본적 해결은 아니긴 함. 뒤지면 다같이 뒤진다 그렇다면 청색 소자만 뒤질때보다는 균일하게 뒤지니 "상대적으로 덜" 눈에 띌거다 정도의 얘기지
사실 qd oled의 가장 큰 장점은 유기발광재료보다 퀀텀닷이 의도되는 색상에 대해 순수하게 파장을 추출할수 있음
파장을 추출해보면 파장이 원색에 가깝게 추출되고 그외 주변 대역의 파장은 억제되는 편이라
그래서 색재현력과 색대역폭이 늘어남
형광재료라 거의 모든 밝기 영역에서 색이 균일하고(즉 컬러볼륨 100에 수렴)
현재 tv용 패널과 모니터용 패널은 양산을 앞두고 있는 상태. 에웨어서 게이밍 모니터로 출시할 계획이라고 함
탭에도 채용되기까지 그리 오래 걸리진 않을건데
어떻게 봄
퀀텀닷 필름을 청색소자 위에 증착한 형태
퀀텀닷은 무기물이라 발광 제어가 조온나 힘들어서
형광재료로만 사용함
발광-전기를 가해주면 빛남 형광-빛을 가해주면 다른 파장의 빛을 방출함(보통 더 낮은 파장대로-예를 들어 청색 광원을 가하여 초록색으로 빛나게 함)
그러니까 3 서브픽셀을 모두 청색~자외선 소자로 채우고
그 위에 rgb퀀텀닷 필름을 증착한 형태
이러면 모든 픽셀의 수명이 균일함. 물론 균일하다는 얘기지 번인의 근본적 해결은 아니긴 함. 뒤지면 다같이 뒤진다 그렇다면 청색 소자만 뒤질때보다는 균일하게 뒤지니 "상대적으로 덜" 눈에 띌거다 정도의 얘기지
사실 qd oled의 가장 큰 장점은 유기발광재료보다 퀀텀닷이 의도되는 색상에 대해 순수하게 파장을 추출할수 있음
파장을 추출해보면 파장이 원색에 가깝게 추출되고 그외 주변 대역의 파장은 억제되는 편이라
그래서 색재현력과 색대역폭이 늘어남
형광재료라 거의 모든 밝기 영역에서 색이 균일하고(즉 컬러볼륨 100에 수렴)
현재 tv용 패널과 모니터용 패널은 양산을 앞두고 있는 상태. 에웨어서 게이밍 모니터로 출시할 계획이라고 함
탭에도 채용되기까지 그리 오래 걸리진 않을건데
어떻게 봄
micro led 존버가 낫다
근데 마이크로 led는 아직까진 수백만개의 소자를 일일이 로봇암이 박아줘야 하는 형태라... 인쇄하듯이 픽셀 증착할수 있는 oled에 비하면 양산 난이도가 엄청나게 높아서 당분간은 소형 디스플레이에서 보기는 힘듬
마이크로 led 로 가장작게만든 4k티비가 145인치입니다 그걸 태블릿사이즈나 핸드폰 사이즈 ppi로 나오는건 먼 훗날임 oled가 안정화되는개 더 빠릇것임 아니면 ap 성능이 향상되서 400만 로컬디밍존 구현이 먼저되거나요
패널기술은 대형화가 어렵다고 하잔아요 마이크로 led는 소형화가 어려워요
그리고 퀀텀닷 터치 관련 얘기가 있던데 태블릿에 바로 적용되려나
기대감은 없는데 나와봐야 할거같다
삼성 주식 사야됨?
qd oled는 티비에 해당하는기술임 대형화가 쉬운 엘지 woled 가 백라이트를 화이트 led를 쓰거든요 그 특허를 피해서 다른방식으로 만드는거임 물론 qd색감이나 밝기면에도 이점이 더 있긴하죠 근데 기술아이디어는 같은대서 출발한거
전공때매 qled 발표한적 있는데 oled방식이랑 lcd 방식이랑 두가지다 쓸수 있는데 oled 방식으로 쓰는 qled는 확실히 장점이 훨씬 크고 lcd oled 압살 할거 같은데 양산화 시작해서 코스트만 맞추면 미래 주 기술이라 생각함 물론 중형 디플은 led 시장을 어케 타파하는지가 문제지 지금