먼저 p11 플 성능을 보자.스냅 750g가 p11플에 들어간 ap다.
비교 대상인 스냅 845는 갤럭시 s9에 들어간 ap다. 안투투와 긱벤치 모두 스냅750이 스냅845보다 약간 낮은 성능을 보인다는 결과가 나왔다.
다음은 p12성능을 보자. 스냅 680이 p12에 들어간 ap이다.
비교 대상은 스냅820은 해외판 갤럭시 s7에 들어간 ap인데, 국내판 갤럭시 s7에 비해 약간 성능이 딸리고 쓰로틀링이 심하다. 안투투는 17%정도 680쪽이 높으나 쓰로틀링 때문인지 긱벤치 쪽에서는 94% 680쪽이 높다고 나온다.
그럼 최근 출시된 스마트폰과 비교하면 어느정도 성능인지도 알아보자
스냅 750G와 엑시노스 1280을 비교했을 때, 10%내외의 차이로 엑시노스 1280이 우위를 보이는데, 보통 플래그십 한 세대당 20~30%정도 성능향상이 있으니 0.5세대정도 차이난다고 보면 되겠다.
엑시노스 1280은 갤럭시 a33, a53에 들어간 ap이다.
그리고 p12에 들어간 스냅 680은 갤럭시 a23에도 들어간다
a23이랑 a33 가격차이는 12만원정도 나는데, a23은 창렬이라 욕먹고 a33이 가성비라 평가되는건 감안하고 봐야됨
그러니까 올해 갤럭시 로우엔드중에서도 제일 밑바닥에 들어가는거랑 성능 비슷한게 p12고, 로우엔드 상위부터 미들레인지 라인업이랑 성능 비슷한게 p11플이라고 보면 되겠음
결론적으로 둘 다 구리긴 하지만 성능차이 꽤 많이 난다
플러스가 p12보다 칩셋이 좋아서 성능 좋은게 사실임
ㄹㅇ
값 차이가 크지. p12가 아주 싸면 모르겠다만 플이 무난한 겜 돌리는 마지노선 같은 느낌.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
1280>=750g지 그리고 멀티코어는 오히려 750g가 더 높음