다들 이스라엘-팔레스타인 문제에 대해
'이스라엘은 친한 국가고, 팔레스타인은 북한과 협력하는 집단이니
당연히 한국은 이스라엘과 친하게 지내야 한다' 라고 하는데
표면적으로 보면 당연히 맞는 말임
애초에 북한과 우호적인 집단보다는 한국에 우호적인 나라가 낫고
이스라엘과 협력할 만한 프로젝트들도 많으니까
근데 그렇다고 해서 무작정 한국이
팔레스타인을 멀리하고 친 이스라엘 행보를 걸어야 맞다는 건 아님
왜냐하면 팔레스타인 뒷배가 아랍권이니까
한국이 1960년대 친 이스라엘 행보를 보였다가
오일 쇼크 직격탄 맞았거든
아랍권에 애걸복걸 하고 나서야
석유 수급 문제가 해결된 일을 겪고 나서
한국 외교부의 이스라엘 정책은
'협력은 하되 표면적으로는 팔레스타인을 지지한다' 에 가까워
그래서 작년 같은 경우 이스라엘이 그토록 결사반대하던
'팔레스타인 UN 가입 결의안' 에 한국이 찬성을 던지기도 했었거든
당연히 이 일로 이스라엘은 '팔레스타인 편을 드는 걸 용납할 수 없다' 고
주 이스라엘 한국 대사를 초치하여 항의하기도 했지만
사실 한국도, 이스라엘도 '짜고 치는 고스톱' 에 가까워
한국이나 이스라엘이나 서로 적을 만들어봐야 감당하기 어려운 데다가
서로가 협력해야 할 분야들이 상당히 많다보니까
표면적으로는 서로 데면데면한 척 이러는 거 뿐이거든
실제로 한국은 UN에서 팔레스타인 독립을 지지하고
이스라엘과 팔레스타인이 공존하는 '두 국가 해법' 을 지지한다고 했는데
어차피 이런 거 미국이 거부권 행사할 주제인 거 아니까
아랍 세계에 잘 보이기 위해 '우리도 아랍권 고충 잘 알죠' 라는 식으로
립서비스 하기 위해 저러는 거 뿐임
한국 입장에서는 아랍권과도 나름 우호적인 관계를 유지할 필요가 있으니까
이스라엘도 어차피 미국이 거부권 행사할 거 아니까
한국이 저렇게 쇼하는 거 형식적인 초치로
'니들 너무한다' 식으로 한 번 생색내는 거고
만일 한국이 진정으로 팔레스타인을 지지했으면
진작에 팔레스타인을 국가로 인정하고 수교했겠지
이스라엘과 단독 수교한 거 자체가
한국 입장에선 아랍권 생각해서 '팔레스타인 불쌍하네요 ㅉㅉ' 이래놓고
정작 교류와 협력은 이스라엘과 하겠다는 방증임
그리고 이스라엘이 한국에 우호적인 태도 보인다고
한국은 이스라엘-팔레스타인 문제에서 이스라엘 편 들어야 한다는 여론이 있던데
이스라엘이 외교적으로 상당히 고립되어 있어서
그거 탈피해 보겠다고 한국에게 립서비스를 하는 경향도 있다는 걸 감안해야 해
한국 국익 따지면 이스라엘과의 협력은 실리적인 협력만 해야지
괜히 필요 이상으로 친이스라엘 행보를 걸으면
아랍 세계에서 반한감정 거세지고 교역하기 힘들어지니까
'선' 을 지키는 게 한국 국익을 챙기는 길이지
실제로 미국도 요즘 이스라엘이 자꾸 선 넘으니까
미국도 이스라엘 뒷배 봐주긴 해도 내심 불쾌해 하는데
그런 상황에서 한국이 필요 이상으로 이스라엘에게 다가가면
한국 국익에 이롭기보다는 해가 될 가능성이 커
결론: 한국 입장에서 팔레스타인보다는 이스라엘과 협력할 게 많지만
그렇다고 해서 노골적인 친이스라엘 행보를 걸으면 국익만 해치니까
적당히 선을 지키면서 표면적으로는 아랍 세계 의식하는 행보를 걸어야 한다
글쓴이 말이 맞다 ㅇㅇ