타로라는 점술을 취미이자 엔터테인먼트로 소비하는거긴 해도 완전 막눈으로 대충 보는애들 아닌이상
다들 나름 어느정도 진지함을 가지고 열심히 봐주는건데
거짓질문을 들고오는 상대방이랑 몇달간 리교하게되는 사람들의 에너지 진심이랑 시간은 낭비되어도 괜찮은건가? ㅎ
최소 진실됨이라도 가지고 리교에 임하든가
- dc official App
댓글 24
나도 이렇게 생각함 물론 타로가 재미로 보는건 맞는데 봐주는 사람은 어느정도 같이 고민해주고 진심을 담아서 봐주는거 아닌가? 그런 상대한테 거짓말은 좀 아닌거같음ㅋㅋㅋ 물론 거짓말인지 어떻게 아냐고 반박할수 있는데 말 바뀌는사람이 한둘이어야지...
타갤러1(211.234)2024-10-23 23:05:00
그게 조리돌림을 해도된다는 근거임?
타갤러2(211.235)2024-10-23 23:05:00
답글
그글에가서 뭐라하면 될 문제로 보이는데
타갤러2(211.235)2024-10-23 23:06:00
답글
뭐라하면 되려 화내면서 글삭하거나 먹튀하는데 무슨 말을 해
타갤러1(211.234)2024-10-23 23:08:00
답글
그럼 거짓말로 리교할거면 리교하기 싫다고 뭐라고 말도 못하나? 그리고 이미 여태까지 파생갤 나온데 몇갠데 왜 아무도 거기 안쓰고 꾸역꾸역 여기로 오냐고 ㅋㅋ - dc App
익명(117.111)2024-10-23 23:09:00
답글
그리고 이 사람도 이미 바게트만큼이나 언급이 몇번씩 된사람인걸 뭐 새삼스럽게 ㅋㅋㅋ - dc App
익명(117.111)2024-10-23 23:09:00
틀린 말은 아닙니다. 당사자랑 직접 연관된 사람이면 얼마든지 얘기할 수 있죠. 근데 그건 당사자에게 한해서입니다.자기는 시간을 손해본 피해자이기 때문에 당연하다고 생각하지만, 관련없는 사람들이 보기엔 그냥 욕 자유이용권이 발급된 줄 알 뿐입니다. 다른 피해자가 발생하지 않게 하기 위한 목적이면 최소한 사실에 근거해야죠.
ARiA(planetarian18)2024-10-23 23:05:00
답글
연관된 사람이니까 글 남기지 않았을까 나는 타로보면서 그 갤러말고도 말 바뀌는 사람을 여럿봐서 솔직히 이 글에 공감은 가
타갤러1(211.234)2024-10-23 23:07:00
답글
이건 먼 논리야 ㅋㅋ
그래서 이미 파생갤 나온게 여태껏 몇번인데 왜 아직도 다들 여기로 오는건지 ㅋㅋ그니까 거짓말로 리교할 사람들 파생갤 파서 나가면 되고 진지하게 할사람만 여기 남으면 되는걸 또 뭔 입막음을 할려고 - dc App
익명(117.111)2024-10-23 23:07:00
답글
그래서 틀린 말이 아니라고 했습니다. 거짓으로 질문하거나 상황 만드는 것도 잘못된 겁니다. 연관된 사람, 즉 당사자는 직접 피해를 봤으니까 당사자에게 얘기하면 된다는 겁니다. 굳이 남들 눈살 찌푸려질 정도로 저격글 쓸 필요 없이요. 이 간단한 논리가 이해가 안되면... 흠...
ARiA(planetarian18)2024-10-23 23:11:00
답글
저도 여기서 저격글 여러번 썼다가 흑역사되고 사람들한테 질타받고 깨달은 내용입니다.
ARiA(planetarian18)2024-10-23 23:12:00
답글
오오 당사자한테 이미 얘기를 안해봣을거라고 단정짓고서 말하는게 ㅋㅋ흠ㅋㅋㅋ - dc App
익명(117.111)2024-10-23 23:13:00
답글
논리가 어쩌고 하는데... 글에 박힌 추천 비추천 수만 봐도... 흠...
ARiA(planetarian18)2024-10-23 23:14:00
답글
온라인 공간 더군다나 익명공간에서 비추수 추천수 비율로 내가 말하는것이 얼마나 타당성이 있는지를 가르는게 딱히 의미가 없는걸 너무 잘 알아서요 ;) - dc App
익명(117.111)2024-10-23 23:15:00
답글
당사자한테 얘기를 안해봤다고 단정지은 내용은 어디에도 없는데 대체 왜 함부로 지레짐작을 하시는 걸까요?
ARiA(planetarian18)2024-10-23 23:15:00
답글
그래서 틀린 말이 아니라고 했습니다. 거짓으로 질문하거나 상황 만드는 것도 잘못된 겁니다. 연관된 사람, 즉 당사자는 직접 피해를 봤으니까 당사자에게 얘기하면 된다는 겁니다. 굳이 남들 눈살 찌푸려질 정도로 저격글 쓸 필요 없이요. 이 간단한 논리가 이해가 안되면... 흠...>>>>>
여기에 “ 당사자에게 얘기하면 된다- ”라고 적어놓으셧길래 저도 그부분에 대해서 당사자에게 이미 얘기도 했다 라고 팩트만 알려준 것 뿐입니다 :) - dc App
익명(117.111)2024-10-23 23:17:00
답글
당사자한테 이미 얘기를 안해봣 < 까지가 팩트고
을거라고 단정짓고서 말하는게 < 는 순전히 피해망상 아닌가요?
ARiA(planetarian18)2024-10-23 23:19:00
답글
역시나 맞는 말입니다. 추천 비추천 수가 발언의 객관성을 입증하는 증거가 되기는 힘들죠. 근데 여기 달린 댓글들만 봐도... 본인이 문제라는 자각은 없을까요?
ARiA(planetarian18)2024-10-23 23:28:00
답글
지금당장 내가 직접 얘기해봤는데 피해망상 이러고있네 상황 잘 모르면 물어보기라도 해ㅋㅋㅋㅋ
타갤러4(58.238)2024-10-24 18:30:00
답글
아 이미 나부터가 그사람이랑 6개월넘게 리교를 했다고 ㅋㅋㅋ
그리고 리딩 맞은것도 진짜 어떻게 하나도 없고 그냥 대충 보는게 거의 막리딩이었음
근데 나는 정성들여서 써준건데 일단 난 얻어간건 없음 - dc App
익명(117.111)2024-10-23 23:12:00
내로남불오지네.. 똑같은 논리면 조리돌림 보기 싫다고 지적도 못함??
타갤러2(211.235)2024-10-23 23:13:00
답글
ㅇㅇ그니까 자유롭게 말하는거지
ㅋㅋ 이건 또 뭔 소리임
언제 다들 의견 내는걸 하지말랫나
아무도 서로 말도 못하고 쉬쉬하면 그게 공산주의지 뭐야 - dc App
나도 이렇게 생각함 물론 타로가 재미로 보는건 맞는데 봐주는 사람은 어느정도 같이 고민해주고 진심을 담아서 봐주는거 아닌가? 그런 상대한테 거짓말은 좀 아닌거같음ㅋㅋㅋ 물론 거짓말인지 어떻게 아냐고 반박할수 있는데 말 바뀌는사람이 한둘이어야지...
그게 조리돌림을 해도된다는 근거임?
그글에가서 뭐라하면 될 문제로 보이는데
뭐라하면 되려 화내면서 글삭하거나 먹튀하는데 무슨 말을 해
그럼 거짓말로 리교할거면 리교하기 싫다고 뭐라고 말도 못하나? 그리고 이미 여태까지 파생갤 나온데 몇갠데 왜 아무도 거기 안쓰고 꾸역꾸역 여기로 오냐고 ㅋㅋ - dc App
그리고 이 사람도 이미 바게트만큼이나 언급이 몇번씩 된사람인걸 뭐 새삼스럽게 ㅋㅋㅋ - dc App
틀린 말은 아닙니다. 당사자랑 직접 연관된 사람이면 얼마든지 얘기할 수 있죠. 근데 그건 당사자에게 한해서입니다.자기는 시간을 손해본 피해자이기 때문에 당연하다고 생각하지만, 관련없는 사람들이 보기엔 그냥 욕 자유이용권이 발급된 줄 알 뿐입니다. 다른 피해자가 발생하지 않게 하기 위한 목적이면 최소한 사실에 근거해야죠.
연관된 사람이니까 글 남기지 않았을까 나는 타로보면서 그 갤러말고도 말 바뀌는 사람을 여럿봐서 솔직히 이 글에 공감은 가
이건 먼 논리야 ㅋㅋ 그래서 이미 파생갤 나온게 여태껏 몇번인데 왜 아직도 다들 여기로 오는건지 ㅋㅋ그니까 거짓말로 리교할 사람들 파생갤 파서 나가면 되고 진지하게 할사람만 여기 남으면 되는걸 또 뭔 입막음을 할려고 - dc App
그래서 틀린 말이 아니라고 했습니다. 거짓으로 질문하거나 상황 만드는 것도 잘못된 겁니다. 연관된 사람, 즉 당사자는 직접 피해를 봤으니까 당사자에게 얘기하면 된다는 겁니다. 굳이 남들 눈살 찌푸려질 정도로 저격글 쓸 필요 없이요. 이 간단한 논리가 이해가 안되면... 흠...
저도 여기서 저격글 여러번 썼다가 흑역사되고 사람들한테 질타받고 깨달은 내용입니다.
오오 당사자한테 이미 얘기를 안해봣을거라고 단정짓고서 말하는게 ㅋㅋ흠ㅋㅋㅋ - dc App
논리가 어쩌고 하는데... 글에 박힌 추천 비추천 수만 봐도... 흠...
온라인 공간 더군다나 익명공간에서 비추수 추천수 비율로 내가 말하는것이 얼마나 타당성이 있는지를 가르는게 딱히 의미가 없는걸 너무 잘 알아서요 ;) - dc App
당사자한테 얘기를 안해봤다고 단정지은 내용은 어디에도 없는데 대체 왜 함부로 지레짐작을 하시는 걸까요?
그래서 틀린 말이 아니라고 했습니다. 거짓으로 질문하거나 상황 만드는 것도 잘못된 겁니다. 연관된 사람, 즉 당사자는 직접 피해를 봤으니까 당사자에게 얘기하면 된다는 겁니다. 굳이 남들 눈살 찌푸려질 정도로 저격글 쓸 필요 없이요. 이 간단한 논리가 이해가 안되면... 흠...>>>>> 여기에 “ 당사자에게 얘기하면 된다- ”라고 적어놓으셧길래 저도 그부분에 대해서 당사자에게 이미 얘기도 했다 라고 팩트만 알려준 것 뿐입니다 :) - dc App
당사자한테 이미 얘기를 안해봣 < 까지가 팩트고 을거라고 단정짓고서 말하는게 < 는 순전히 피해망상 아닌가요?
역시나 맞는 말입니다. 추천 비추천 수가 발언의 객관성을 입증하는 증거가 되기는 힘들죠. 근데 여기 달린 댓글들만 봐도... 본인이 문제라는 자각은 없을까요?
지금당장 내가 직접 얘기해봤는데 피해망상 이러고있네 상황 잘 모르면 물어보기라도 해ㅋㅋㅋㅋ
아 이미 나부터가 그사람이랑 6개월넘게 리교를 했다고 ㅋㅋㅋ 그리고 리딩 맞은것도 진짜 어떻게 하나도 없고 그냥 대충 보는게 거의 막리딩이었음 근데 나는 정성들여서 써준건데 일단 난 얻어간건 없음 - dc App
내로남불오지네.. 똑같은 논리면 조리돌림 보기 싫다고 지적도 못함??
ㅇㅇ그니까 자유롭게 말하는거지 ㅋㅋ 이건 또 뭔 소리임 언제 다들 의견 내는걸 하지말랫나 아무도 서로 말도 못하고 쉬쉬하면 그게 공산주의지 뭐야 - dc App
왤케 긁힘?? 리교를 안하면 되잖아 뭔공산주의까지나옴ㅋㅋㅋ 본인글 비추박히고 저글은 념글가서그럼?
요즘은 진짜 사람들이 제대로 논리들고와서 조목조목 반박은 못하고 다들 그냥 “왤케 긁힘?” 하나로 자기가 다 말싸움 이길수 있다고 생각하는구나 ㅋㅋ - dc App