산호해 해전은 쇼호가 순식간에 녹았지

[日向北上。(usikujin)]

쇼호가 처음에 녹으면서 제로기 50개중에 12개가 벌써 터지고 난 후였음
그러니까 제로기 38대 와일드캣 37대에 싸움이었음
전투후 제로기 손실은 14대였음
쨋든 쇼호 이후에는 쭉 일본의 공세여서 함선의 대공포화까지 포함된 함상공격기와 함상폭격기의 손실이 제로기의 잘못은 아니지,

확실한건 1942 년 전체 즉 타치위브가 확립되고 난후에도 와일드켓과 제로의 킬 데스 라티오는 1:1 이었음
물론 와일드캣 킬데스라티오는  7대 1로  끝나는데 이건 어디까지나 헬켓이나 콜세어의 지원을 받으면서 카미카제와 폭격기, 수상기를 다 더한 수치니까 직접적인 비교는 못되지

[ㅍㅇ(218.50)]

그러니까 제로기가 실제로 와일드캣이 압도한 전투가 없는거잖아.

[日向北上。(usikujin)]

태평양 전역에서 1942년 제로:와일드캣 킬데스라티오가 1:1 이었다니까; 타치위브가 6월 미드웨이에서 정립된건 알지? 그니까 반년은 제로기가 우세, 반년은 타치위브를 활용한 와일드캣의 우세잖아 타치위브 후에 제로 와일드캣 킬데스라티오가 4:1 이니까 전투 초기엔 그정도의 우위를 제로가 보여줬다고. 납득 ㅇㅋ?

[ㅍㅇ(218.50)]

그리고 42년 과달카날에서 이미 교전비는 f4f가 높다고 알고있는데 잘못알고있는건가

[日向北上。(usikujin)]

42년 와일드캣의 격추교환비는 3:1 인데 여기서 순수 제로와의 격추비는 1:1 이라라고 추측되는데?

[ㅍㅇ(218.50)]

아니 그러니까 산호해 이전에 제로기가 언제 우세했냐는거지

[日向北上。(usikujin)]

격추교환비는 폭격기, 수상기, 정찰기 다 포항한 수치임 제로와의 산술적인 교환비가 아니라

[ㅍㅇ(218.50)]

ㅇㅇ 그건 나도 암

[日向北上。(usikujin)]

함상전투기라고 항모끼리의 싸움에만 동원되는게 아니야; 태평양 전역의 국지전에서 버팔로랑 와일드켓 빼면 뭐가남는데;;

[日向北上。(usikujin)]

해군이 지은 비행장이나 해병대 작전에는 와일드캣이 동원되겠지 p40이 오겠냐;

[日向北上。(usikujin)]

타치위브가 반년정도 사용된 1942년 킬데스라티오가 1:1이라는게 정설인데 ㄱ그전의 제로기를 까내리는건 타치위브도 같이 까내리는거임

[ㅍㅇ(218.50)]

그래서 하는말이지. 산호해 이전은 버팔로전투기가 주력이었고 제로기에 확실히 밀렸지만, 와일드캣으로 대체된 이후엔 그렇게 밀린적이 있느냐는 거지.

[日向北上。(usikujin)]

아니 와일드캣 킬데스라티오가 1:1 이라니까?

[日向北上。(usikujin)]

그럼 너말은 타치위브는 병신전술이여서 사용했어도 제로기랑 킬데스라티오가 11밖에 안되요ㅜㅜㅜ 이러는거임?

[日向北上。(usikujin)]

미군 전체 격추비가 아니라 와일드캣만 따져서 1:1정도 된다고, 1942년 격추교환비가 3:1 이니까

[ㅍㅇ(218.50)]

당시 조종사들 훈련도 떨어지는걸 모름? 그걸 보완하기 위해 고안된거라니까

[日向北上。(usikujin)]

3:1에서 폭격기빼고, 수상기빼면순수 제로와의 격추비는 1:1 정도될거라는게ㅈ주류라고

[ㅍㅇ(218.50)]

그래서 미드웨이 해전 이전에 와일드캣이 제로기에 탈탈털린 전장이 어디있었는지 제시좀

[日向北上。(usikujin)]

기량을 떠나서 와일드캣이 제로센을 선회전으로 이길수가 없는데 타치위브가 어떻게 기량 부족으로 생긴 전술임;

[日向北上。(usikujin)]

1943년 이후부터 제로 와일드캣 격추비가 1:3 정도로 차이나는데 이게 타치위브 빨이 아니면 뭐임?

[日向北上。(usikujin)]

1942년에 초반에는 전국적인 국지전이 주류였지; 국지전에서 킬데스라티오 벌린거는 공적도 아님?

[ㅍㅇ(218.50)]

그러니까 그 국지전 자료좀

[ㅍㅇ(218.50)]

43년이면 과달카날 지나고 파일럿들 기량도 슬슬 올라갈때라고 생각안함?

[日向北上。(usikujin)]

애초에 미드웨이에서도 히류에서 조종사 78명죽은거 빼고는 다 10명 내외였는데 제로센을 와일드캣이 아주 탈탈 털었나 봅니다.

[日向北上。(usikujin)]

아니 1942년 킬데스라티오가 3:1 이고 순수 제로와의 교환비는 1:1 정도였다, 그런데 반년은 타치위브가 확립되지 않은 시절이고 반년은 확립되기 시작한 시점이다. 즉 타치위브가 "와일드캣의 반격"이라고 불렸던 정도의 우수성을 타치위브확립전 제로가 가지고 있었을 것이다 이해가 안됨?

[ㅍㅇ(218.50)]

그러니까 그 우월하다는 제로선의 전장좀 보여달라니까 그러네

[日向北上。(usikujin)]

그니까 타치위브는 개 거품 쩌는 전술이고 1942년 이후 와일드캣이 제로를 상대로 기록한 .3:1의 격추비는 다 와일드캣이 짱짱이라서 그런거임^^, 이게 네 주장임?

[日向北上。(usikujin)]

아니 국지전에 전장이 어딨어; 국지전 개념도 모르시나.. 당장 1942년 초반에 태평양전역에서 쓰인 제로기의 전설은 모두 일제의 날조였나보네요 ^^..

[RQ911(gegal)]

과달카날 교전비라니.. 과달카날은 너무 멀어서 일본 비행단은 오지도 못했음

[日向北上。(usikujin)]

굳이 전장을 따지자면 태평양 전역에서 일어난 국지전이니까 제로 와일드캣 킬데스라티오 들고와도 지랄이셈

[ㅍㅇ(218.50)]

ㄴㄴ 베테랑 파일럿들의 제로센에대해 미숙한 파일럿들의 와일드캣은 크게 밀리지 않았고, 타치위브전술 확립 이후 우위를 가지게됬다. 이거임

[日向北上。(usikujin)]

타치위브 확립된 후에는 와일드캣이 우세한거 맞는데 적어도 그 전에는 제로기가 우세했었음.. 애초에 1943년이면 지옥고양이들 배치될땐데 제로보다 확실히 우수한 헬켓이랑 같이싸운 와일드캣 격추비율이 높아지는건 당연한거아님?

[RQ911(gegal)]

제 3 함대와의 싸움에서 엔터프라이즈가 대파당했고 기적적으로 고비를 넘겼지

[RQ911(gegal)]

헬캣 지원 있는 상태에서도 1:1.5였어 교환비 타치위브 확립전엔 압도당하는 수준이고

[日向北上。(usikujin)]

타치위브 확립이 1942년 6월 미드웨이니까 적어도 1942년중 6개월간은 와일드캣이 우세를 가졌겠지? 근데 그 1942년 전체의 킬뎃비율이 .1:1 이라니까?

[RQ911(gegal)]

그 이전 와일드캣의 교환비가 좋아보이는건 미국의 방공체제가 뛰어난 덕분임

[ㅍㅇ(218.50)]

미드웨이 이전 교환비 자료 있음?