초등 교육학

[익명(likewise6110)]

임준모에서 줏어옴

- dc official App

[익명(61.82)]

와... 진짜 뭐야

[익명(220.70)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 씨발 초등진짜 개좆밥아노 ㅋㅋ

[임갤러1(118.235)]

단원설계 목적 머라 적어야 함? 나머지는 알겠는데

[익명(220.70)]

학습목표의 체계적 효과적 달성 이런거 쓰면 되지 뭐

[임갤러1(118.235)]

@ㅇㅇ(220.70) 나도 딱 그생각 했는데 비벼써야 하나??

[임갤러1(118.235)]

@ㅇㅇ(220.70) 쨋든 ㄱㅅㄱㅅ 나머진 답이 딱 명확한데 저거 어케 써야할지 고민했어

[익명(220.70)]

뭐 어떤 이론이 있는 거도 아닐거고 대충 쓰면 대충 맞다 해줄듯 ㅋㅋ

[임갤러2(210.126)]

미친 존나쉽네 ㅋㅋ

[야소(latest7423)]

공부하나도안해도 풀겠노 ㅋㅋ - dc App

[임갤러3(118.41)]

화질 뭐임 하나도 안뷰임

[임갤러4(175.121)]

...... 왜이리쉬움?

[임갤러5(121.182)]

중등도 저렇게 출제 안되나?

[임갤러6(211.36)]

변별이됨?

[임갤러12(211.229)]

변별 안함. 애초에 교육학이 아니고 초등은 교직'논술'임 그냥 의례상 하는거임. - dc App

[임갤러7(106.255)]

와 이론문제는 아예 안나왔노 다 비벼쓰면 그만이네 ㅎㄷㄷ

[임갤러5(121.182)]

초등도 중등 교육학 도입하라

[익명(211.36)]

교육학은 중등도 물로켓 예정 이걸보니 교육과정 교육평가 교육행정은 확실히 나오네 공학이 빠지고 심리뜰수도

[익명(211.36)]

교육심리 쉽게 4 과정 4 평가 4 행정 3 나오면 물로켓

[익명(211.36)]

삘이 작년 전공 어려웠던 과목은 컷 개높아질거 같고 작년에 개 쉬웠던 과목도 생각보다 평타 칠듯 교육학 변별 거의 없어서 ㅇㅇ 교육학 23이나 21과 20사이 정도 느낌 수행평가 루브릭 평가 타당도 단원설계 목적은 교사면 누구나 쓸 수 있게 나옴

[익명(211.36)]

결국 그렇게 되면 교육학은 지엽적인거 본다고 노력한 사람은 병신되고 그냥 가볍게 보고 전공 개빡마인드로 본사람이 유리함

[익명(flesh0314)]

[임갤러8(125.246)]

와 이거 실화냐

[임갤러9(1.251)]

와 ㅋㅋ 시발 좃나 쉽네

[익명(222.97)]

근데 이거 이렇게 내야 정상아니야? 도대체 왜 초등만 꿀을 빠는거지

[익명(223.38)]

씨발 그니까 저게 맞지 공무원 따라지 새끼들 뽑는데 너무 과해

[임갤러12(211.229)]

초등은 교육학이 아니고 교직'논술'임 초등임용 교육학 옛날 옛적에 폐지됨. - dc App

[임갤러10(118.235)]

첫번째 저 중점 고려사항 3가지 뭐임? 교육내용 선정의 원리, 교육내용 조직의 원리 중에서 비슷한거 3가지 아무거나 비벼 쓰면되는거?

[임갤러1(118.235)]

계열성 계속성 통합성 아니면 범위, 통합 계열, 계속 연계성, 통합성 중에 쓰면 되는 거 아님? 수평적, 수직적, 총체적 그거 있자너

[임갤러11(39.116)]

애초에 교육학이 아니라 교직이니까..