cpa, 역사임용, 지리 임용 다 해봤는데

[익명(modify4185)]

내 기준 난이도

CPA >>>>> 역사임용 >>>>>>>>지리 임용 이었음

cpa는 걍 넘사벽이고

지리임용은 생각보다 개꿀이더라

입결 낮아서 허수 개많은듯; 지리가 은근 숨꿀과목인거 같음

역사 vs cpa하면 양은 역사가 더 많은데

난이도나 진입장벽이 cpa가 우위인듯

그리고 머리 좀 좋으면 굳이 역사 임용 가성비 개쓰레기라 할 이유가 전혀 없어보인다 내가 국영수 5등급미만 돌대가리다 ? 그러면 역사 죽어라 파는게 나을듯 ㅇㅇ 근데 내가 국평오 이상 대가리다? 그럼 걍 다른과목 파는게 훨 나음 단순 무식하게 암기할거 개많음

- dc official App

[임갤러2(121.140)]

보통은 "이것저것 다 해봤다"="여러 개 찍먹만 하고 온전한 성과를 낸 것은 딱히 없다"

[임갤러3(220.126)]

ㅋㅋ ㄹㅇ 붙어본건 몇개임?

[임갤러4(1.250)]

어떤 ㅂㅅ이 그걸 다 쳐하냐 딱 봐도 제대로 한게 없네

[임갤러4(1.250)]

근데 역사는 그냥 탈출하는게 맞다

[익명(106.249)]

하나라도 붙었냐 ㅋㅋ

[임갤러5(118.235)]

교원대 같은 상위대학 역교 성과가 지방삼류대 윤교 성과보다 안 좋은거로 아는데 국평오 머리통으로 역사 죽어라 후벼파면 걍 죽는거임ㅋㅋ

[임갤러6(218.152)]

Cpa를 지잡이 입에담노ㅋㅋ

[임갤러8(211.234)]

ㅋㄱ ㄱㄱㄲ 양이 역사가많다고? cpa 1차만과목 10개이상보는데 그중 세법한과목이 역사보다많을텐데? 이래서 지잡들이랑은 말섞지말라고하는구나