그건 맞는 소리다.
과거 공개된 컷이 가장 의미없는 경우지.
그것만보고 판단하는 이들이 많은데 통계학적 유의미가를 가지려면 표본수가 많아야함. 그런데 티오가 저따위면 다 무용지물.
좀 더 직감적으로 와닿게 표현해주면...
(cut) A................................................... B...C
A가 컷이라고 착각하지만, 실제로는 B임.
다음 해에 A밖에 안되네~ 이러고 우루루 몰림..ㅎㅎ
익명(59.16)2021-04-20 14:30:00
저리 컷이 낮다고? - dc App
ㅇㅅㅇ(27.119)2021-04-20 15:45:00
답글
티오가 5명 이하면 저런 경우 흔히 발생한다니깐..
2명 뽑는데 3등이 저지경되면 그냥 1차합격 올림픽참가자 된다는거...
더구나 전공에서 점수 뽑아내기 힘든 과목이면 충분히 가능한 상황이지.
익명(59.16)2021-04-20 15:51:00
답글
ㅇㅇ년도에 따라 조금씩 편차가 있긴 한데 1컷 낮은 과목은 50점대도 흔함. 심할때는 40점대도 나온다.
익명(223.39)2021-04-20 16:05:00
작년 물리 울산이 2명인가 3명 뽑는데 컷이 50으로 전국 최하수준.
현실은 그 3명 80점에 가까운 사람 둘에 60점 후반대 하나. 컷에 있는 사람은 그냥 희망고문 한달반 더하고 떨어진거
그건 맞는 소리다. 과거 공개된 컷이 가장 의미없는 경우지. 그것만보고 판단하는 이들이 많은데 통계학적 유의미가를 가지려면 표본수가 많아야함. 그런데 티오가 저따위면 다 무용지물. 좀 더 직감적으로 와닿게 표현해주면... (cut) A................................................... B...C A가 컷이라고 착각하지만, 실제로는 B임. 다음 해에 A밖에 안되네~ 이러고 우루루 몰림..ㅎㅎ
저리 컷이 낮다고? - dc App
티오가 5명 이하면 저런 경우 흔히 발생한다니깐.. 2명 뽑는데 3등이 저지경되면 그냥 1차합격 올림픽참가자 된다는거... 더구나 전공에서 점수 뽑아내기 힘든 과목이면 충분히 가능한 상황이지.
ㅇㅇ년도에 따라 조금씩 편차가 있긴 한데 1컷 낮은 과목은 50점대도 흔함. 심할때는 40점대도 나온다.
작년 물리 울산이 2명인가 3명 뽑는데 컷이 50으로 전국 최하수준. 현실은 그 3명 80점에 가까운 사람 둘에 60점 후반대 하나. 컷에 있는 사람은 그냥 희망고문 한달반 더하고 떨어진거
기계 부산도 그렇다던데 체육전북도글코